<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/static/taisho.xsl"?> <TEI xmlns:cb="http://www.cbeta.org/ns/1.0" xml:lang="lzh-Hans-HK" xml:id="T44n1845"> <teiHeader> <fileDesc> <titleStmt> <title>Taishō Tripiṭaka, Electronic version, No. 1845 大乘起信论别记</title> <title xml:lang="zh-Hans">大正新修大藏经数位版, No. 1845 大乘起信论别记</title> <author>新罗 元晓撰</author> <respStmt> <resp>Electronic Version by</resp> <name>CBETA</name> </respStmt> </titleStmt> <editionStmt> <edition>XML TEI P5</edition> <respStmt xml:id="resp1"><resp>corrections</resp><name>orig</name></respStmt> <respStmt xml:id="resp2"><resp>corrections</resp><name>Taisho</name></respStmt> <respStmt xml:id="resp3"><resp>corrections</resp><name>CBETA</name></respStmt> </editionStmt> <extent>1卷</extent> <publicationStmt> <idno type="CBETA"> <idno type="canon">T</idno>.<idno type="vol">44</idno>.<idno type="no">1845</idno> </idno> <distributor> <name>中华电子<persName>佛</persName>典协会 (CBETA)</name> <address> <addrLine><email>service@cbeta.org</email></addrLine> </address> </distributor> <availability> <p>Available for non-commercial use when distributed with this header intact.</p> </availability> <date>2022-10-12 23:43:51 +0800</date> </publicationStmt> <sourceDesc> <bibl> <title level="s">Taishō Tripiṭaka</title> <title level="s" xml:lang="zh-Hans">大正新修大藏经</title> <title level="m" xml:lang="zh-Hans">大乘起信论别记</title> </bibl> </sourceDesc> </fileDesc> <encodingDesc> <projectDesc> <p xml:lang="en" cb:type="ly">Text as provided by Mr. Hsiao Chen-Kuo, Text as provided by Anonymous from USA</p> <p xml:lang="zh-Hans" cb:type="ly">萧镇国大德提供，北美某大德提供</p> </projectDesc> <editorialDecl> <punctuation resp="#resp1"><p>原书标点</p></punctuation> </editorialDecl> <tagsDecl> <namespace name="http://www.tei-c.org/ns/1.0"> <tagUsage gi="rdg"> <listWit> <witness xml:id="wit.cbeta">【CB】</witness> <witness xml:id="wit.orig">【大】</witness> <witness xml:id="wit1">【原】</witness> </listWit> </tagUsage> </namespace> </tagsDecl> <charDecl> <char xml:id="CB00579"> <charName>CBETA CHARACTER CB00579</charName> <mapping cb:dec="983619" type="PUA">U+F0243</mapping> <mapping type="unicode">U+3D71</mapping><charProp><localName>normalized form</localName><value>漂</value></charProp><charProp><localName>composition</localName><value>[漂*寸]</value></charProp></char> <char xml:id="CB00925"> <charName>CBETA CHARACTER CB00925</charName> <mapping cb:dec="983965" type="PUA">U+F039D</mapping> <mapping type="unicode">U+284AC</mapping><charProp><localName>composition</localName><value>[这-言+至]</value></charProp></char> </charDecl> </encodingDesc> <profileDesc> <langUsage> <language ident="en">English</language> <language ident="zh-Hans">Chinese (Traditional)</language> </langUsage> </profileDesc> <revisionDesc> <change when="2013-05-20"> <name>CW</name><name>Ray Chou 周邦信</name>P4 to P5 conversion by p4top5a.py, intended for publication </change> <change when="2000-06-14T11:13:13"> CW (ed.) Created initial TEI XML version with BASICX.BAT (00/01/24) </change> </revisionDesc> </teiHeader> <text><body> <milestone n="1" unit="juan"/> <lb n="0226a06" ed="T"/> <lb n="0226a07" ed="T"/> <lb n="0226a08" ed="T"/><cb:docNumber>No. 1845 [cf. Nos. 1666, 1844]</cb:docNumber> <lb n="0226a09" ed="T"/><cb:juan n="001a" fun="open"><cb:mulu n="1a" type="卷">本</cb:mulu><cb:jhead><anchor xml:id="nkr_note_orig_0226001" n="0226001"/>大乘起信论别记<note place="inline">本</note></cb:jhead></cb:juan> <lb n="0226a10" ed="T"/> <lb n="0226a11" ed="T"/><byline cb:type="author">海东沙门元晓撰</byline> <lb n="0226a12" ed="T"/><cb:div type="jing"><p xml:id="pT44p0226a1201">将释此论略有二门。一者述论大意。二即依 <lb n="0226a13" ed="T"/>文消息。言大意者。然夫<persName>佛</persName>道之为道也。箫 <lb n="0226a14" ed="T"/>焉空寂。堪尔冲玄。玄之又玄。之出万象之表。 <lb n="0226a15" ed="T"/>寂之又寂。之犹在百家之谈。非像表也。五眼 <lb n="0226a16" ed="T"/>不能见其躯。在言裹也。四辩不能谈其状。欲 <lb n="0226a17" ed="T"/>言大矣。入无内而莫遗。欲言微矣。苞无外 <lb n="0226a18" ed="T"/>而有余。将谓有耶。一如由之而空。将谓无耶。 <lb n="0226a19" ed="T"/>万物用之而生。不知何以言之强为道。其体 <lb n="0226a20" ed="T"/>也旷兮。其若大虚而无私焉。荡兮其若巨海。 <lb n="0226a21" ed="T"/>而有至公焉。有至公故。动静随成。无其私故。 <lb n="0226a22" ed="T"/>染净斯融。染净融故。真俗平等。动静成故。陞 <lb n="0226a23" ed="T"/>降参差。陞降差故。感应路通。真俗等故。思议 <lb n="0226a24" ed="T"/>路绝。思议绝故。体之者乘影响而无方。感 <lb n="0226a25" ed="T"/>应通故祈之者。超名相而有归。所垂影响。非 <lb n="0226a26" ed="T"/>形非说。既超名相。何超何归。是谓无理之至 <lb n="0226a27" ed="T"/>理不然之大然也。自非杜口开士目击丈夫。 <lb n="0226a28" ed="T"/>谁能论大乘于无乘。起深信于无信者哉。所 <lb n="0226a29" ed="T"/>以<name role="" type="person">马鸣</name>菩萨。无缘大悲。伤彼无明妄风动心 <pb n="0226b" xml:id="T44.1845.0226b" ed="T"/> <lb n="0226b01" ed="T"/>海而易<g ref="#CB00579">漂</g>。愍此本觉真性睡长梦而难悟。同 <lb n="0226b02" ed="T"/>体智力。堪造此论。赞述<persName>如来</persName>深经奥義。欲 <lb n="0226b03" ed="T"/>使为学者。暂开一轴遍掬三藏之指。为道者 <lb n="0226b04" ed="T"/>永息万境遂还一心之源。其为论也。无所不 <lb n="0226b05" ed="T"/>立。无所不破。如中观论十二门论等。遍破 <lb n="0226b06" ed="T"/>诸执。亦破于破。而不还许能破所破。是谓往 <lb n="0226b07" ed="T"/>而不遍论也。其瑜伽论摄大乘等。通立深浅。 <lb n="0226b08" ed="T"/>判于法门。而不融遣自所立法。是谓与而不 <lb n="0226b09" ed="T"/>夺论也。今此论者。既智既仁。亦玄亦传。无 <lb n="0226b10" ed="T"/>不立而自遣。无不破而还许。而还许者。显彼 <lb n="0226b11" ed="T"/>往者往极而遍立。而自遣者。明此与者穷与 <lb n="0226b12" ed="T"/>而夺。是谓诸论之祖宗。群诤之评主也。所述 <lb n="0226b13" ed="T"/>虽廣。可略而言。开二门于一心。栝摩罗百 <lb n="0226b14" ed="T"/>八之廣诰。示性净于相染。普综逾阇十五之 <lb n="0226b15" ed="T"/>幽致。至如鹄林一味之宗。<name role="" type="person">鹫山</name>。无二之趣。金 <lb n="0226b16" ed="T"/>鼓同性三身之极果。花严璎珞四阶之深因。 <lb n="0226b17" ed="T"/>大品大集矌荡之至道。日藏月藏秘密之玄 <lb n="0226b18" ed="T"/>门。凡此等辈众典肝心一以贯之者。其唯此 <lb n="0226b19" ed="T"/>论乎。故下文云。为欲总摄<persName>如来</persName>廣大深法无 <lb n="0226b20" ed="T"/>边義故。应说此论。然以此论。言迩理遐。文少 <lb n="0226b21" ed="T"/>義多。从来释者。尟得其宗。良以各守所习。而 <lb n="0226b22" ed="T"/>牵文。不能虚怀而寻旨。由是不近论主之意。 <lb n="0226b23" ed="T"/>或望源而述流。或把葉而云干。或割领而補 <lb n="0226b24" ed="T"/>袖。或折杖而带根。今直依此论文属当所述 <lb n="0226b25" ed="T"/>经本。略擧纲领。为自而记耳。不敢望宣通世。 <lb n="0226b26" ed="T"/>述大意竟。</p> <lb n="0226b27" ed="T"/><p xml:id="pT44p0226b2701">第二消文者。初归敬偈及因缘分文相。可知 <lb n="0226b28" ed="T"/>立義分中立二章门。谓法与義。法者是大乘 <lb n="0226b29" ed="T"/>之法体。義者是大乘之名義。初立法者。起下 <pb n="0226c" xml:id="T44.1845.0226c" ed="T"/> <lb n="0226c01" ed="T"/>释中初释立法之文。後立義者。起下复次真 <lb n="0226c02" ed="T"/>如自体相者以下释立義文也。初立法中。亦 <lb n="0226c03" ed="T"/>有二立。一就体总立。起下释中初总释文。二 <lb n="0226c04" ed="T"/>约门别立。起下言真如者以下别释之文初 <lb n="0226c05" ed="T"/>中。</p> <lb n="0226c06" ed="T"/><p xml:id="pT44p0226c0601">言法者谓众生心者 自体名法。今大乘中。 <lb n="0226c07" ed="T"/>一切诸法。皆无自体。幷用一心。为其自体故。 <lb n="0226c08" ed="T"/>言法者谓众生心。</p> <lb n="0226c09" ed="T"/><p xml:id="pT44p0226c0901">言是心即摄一切法者 显大乘法异小乘 <lb n="0226c10" ed="T"/>法。良由是心通摄诸心。</p> <lb n="0226c11" ed="T"/><p xml:id="pT44p0226c1101">言是心即摄一切法者 显大法自体。唯是一 <lb n="0226c12" ed="T"/>心。不同小乘一切诸法。各有自体皆得作法。 <lb n="0226c13" ed="T"/>故说一心为大乘法。所以依此心法。显大乘 <lb n="0226c14" ed="T"/>義。</p> <lb n="0226c15" ed="T"/><p xml:id="pT44p0226c1501">何以故 下约门别立。此文望上释总義。望 <lb n="0226c16" ed="T"/>下立别门也。心法是一。大乘義多。以何義故。 <lb n="0226c17" ed="T"/>直依是心。显大乘義。</p> <lb n="0226c18" ed="T"/><p xml:id="pT44p0226c1801">言何以故 下解意。云心法虽一。而有二门。 <lb n="0226c19" ed="T"/>真如门中。有大乘体。生灭门中。亦有相用。大 <lb n="0226c20" ed="T"/>乘義虽多。莫过体相用。故依一心显大乘義。</p> <lb n="0226c21" ed="T"/><p xml:id="pT44p0226c2101">言是心真如者 总擧真如门。即起下即是 <lb n="0226c22" ed="T"/>一法界以下文。</p> <lb n="0226c23" ed="T"/><p xml:id="pT44p0226c2301">言相者 真如相。起下复次真如者依言说 <lb n="0226c24" ed="T"/>有二种以下文。</p> <lb n="0226c25" ed="T"/><p xml:id="pT44p0226c2501">言是心生灭者 总擧生灭门。起下依<persName>如来</persName> <lb n="0226c26" ed="T"/>藏故有生灭心以下文。</p> <lb n="0226c27" ed="T"/><p xml:id="pT44p0226c2701">言因缘者 是生灭因缘。起下复次生灭因 <lb n="0226c28" ed="T"/>缘以下文。</p> <lb n="0226c29" ed="T"/><p xml:id="pT44p0226c2901">言相者 是生灭相。起下复次生灭相者以 <pb n="0227a" xml:id="T44.1845.0227a" ed="T"/> <lb n="0227a01" ed="T"/>下文。</p> <lb n="0227a02" ed="T"/><p xml:id="pT44p0227a0201">言能示大乘自体者 是生灭门内之本觉。 <lb n="0227a03" ed="T"/>本觉即是生灭之因。是故示于生灭门也。真 <lb n="0227a04" ed="T"/>如门中。直云大乘体。生灭门中。乃云自体。不 <lb n="0227a05" ed="T"/>无所以。至下释中。其義自显也。</p> <lb n="0227a06" ed="T"/><p xml:id="pT44p0227a0601">言相用者 含有二義。一者能示<persName>如来</persName>藏中 <lb n="0227a07" ed="T"/>无量性德相故。名为相。亦示<persName>如来</persName>藏不思议 <lb n="0227a08" ed="T"/>业用。故名为用。即是相大用大義也。二者 <lb n="0227a09" ed="T"/>真如所作染相名相。真如所起净用名用。如 <lb n="0227a10" ed="T"/>下文云。真如净法。实无于染。但以无明。而熏 <lb n="0227a11" ed="T"/>习故。即有染相。无明染法。本无净用。但以真 <lb n="0227a12" ed="T"/>如。而熏习故。则有净用。</p> <lb n="0227a13" ed="T"/><p xml:id="pT44p0227a1301">所言義者 已下。第二立義章门。此中亦二。 <lb n="0227a14" ed="T"/>一显大義。二明乘義。此二起下释中二文。至 <lb n="0227a15" ed="T"/>彼属当也。</p> <lb n="0227a16" ed="T"/><p xml:id="pT44p0227a1601">显示 正義中。大分有二。一正释上名義分。 <lb n="0227a17" ed="T"/>二复次从生灭门以下。略明寻参入理之方。 <lb n="0227a18" ed="T"/>正释之中。依上有二。初释法章门。二复次真 <lb n="0227a19" ed="T"/>如自体已下。释義章门。初释法中亦二。一 <lb n="0227a20" ed="T"/>者总释。释上总立。二者别解。解上别立。</p> <lb n="0227a21" ed="T"/><p xml:id="pT44p0227a2101">言依一心法有二种门者 如经本言。寂灭 <lb n="0227a22" ed="T"/>者名为一心。一心者。名<persName>如来</persName>藏。此言心真如 <lb n="0227a23" ed="T"/>门者。即释经本寂灭者。名为一心也。言心生 <lb n="0227a24" ed="T"/>灭门者。是释经本一心者。名<persName>如来</persName>藏。是義云 <lb n="0227a25" ed="T"/>何。以一切诸法。无生无灭。本来寂静。唯是一 <lb n="0227a26" ed="T"/>心。如是一心。是名为心真如门。故言寂灭者。 <lb n="0227a27" ed="T"/>名为一心。又此一心体。是本觉。而随无明。动 <lb n="0227a28" ed="T"/>作生灭。故于此门。<persName>如来</persName>之性。隐而不显。名如 <lb n="0227a29" ed="T"/>来藏。如经云。<persName>如来</persName>藏是善不善因。能通兴 <pb n="0227b" xml:id="T44.1845.0227b" ed="T"/> <lb n="0227b01" ed="T"/>造一切趣生。譬如伎儿反现诸趣。如是等義。 <lb n="0227b02" ed="T"/>是生灭门。故言一心者。名<persName>如来</persName>藏。是显一 <lb n="0227b03" ed="T"/>心之生灭门。如下文云。心生灭者。依<persName>如来</persName>藏 <lb n="0227b04" ed="T"/>故。有生灭心。乃至此识。有二种義。一者本 <lb n="0227b05" ed="T"/>觉。二者不觉。故知非但取生灭心为生灭门。 <lb n="0227b06" ed="T"/>通取生灭自体生灭相。皆为生灭相。皆为生 <lb n="0227b07" ed="T"/>灭门内義也。以生灭因及生灭缘与生灭相。 <lb n="0227b08" ed="T"/>为生灭门。故二门義如是。所言一心者。染净 <lb n="0227b09" ed="T"/>诸法。其性无二。真妄二门。不得有异。故名为 <lb n="0227b10" ed="T"/>一。此无二处。诸法中实。体异虚空。性自神 <lb n="0227b11" ed="T"/>解。故名为心。然既无其二。何得有一。一无所 <lb n="0227b12" ed="T"/>有。将谁曰心。如是道理。離言绝虑。不知何以 <lb n="0227b13" ed="T"/>自云强为一心也。</p> <lb n="0227b14" ed="T"/><p xml:id="pT44p0227b1401">言是二种门皆各总摄一切法者 释上立中 <lb n="0227b15" ed="T"/>是心则摄世出世法。言以此二门不相離故 <lb n="0227b16" ed="T"/>者。是释二门各总摄義。何者真如门。是诸法 <lb n="0227b17" ed="T"/>通相。通相外无别诸法。诸法皆为通相所摄。 <lb n="0227b18" ed="T"/>如微尘是法。器通诸相。诸相外无别瓦器。瓦 <lb n="0227b19" ed="T"/>器皆为微尘所摄。真如门亦如是。生灭门者。 <lb n="0227b20" ed="T"/>即此真如。是善不善因与缘和合。反作诸法。 <lb n="0227b21" ed="T"/>虽实反作诸法。而恒不壞真性。故于此门亦 <lb n="0227b22" ed="T"/>摄真如。如微尘性聚成瓦器。而常不失微尘 <lb n="0227b23" ed="T"/>性相。故瓦器门即摄微尘。生灭门亦如是。设 <lb n="0227b24" ed="T"/>使二门虽无别体。二门相乖不相通者。则应 <lb n="0227b25" ed="T"/>真如门中摄理而不摄理事。生灭门中。摄事 <lb n="0227b26" ed="T"/>而不摄理。而今二门互相融通。际限无分。是 <lb n="0227b27" ed="T"/>故皆各通。摄一切理事诸法。故言二门不相 <lb n="0227b28" ed="T"/>離故。</p> <lb n="0227b29" ed="T"/><p xml:id="pT44p0227b2901">问若此二门。各摄理事。何故真如门中。但示 <pb n="0227c" xml:id="T44.1845.0227c" ed="T"/> <lb n="0227c01" ed="T"/>摩诃衍体。生灭门中。通示自体相用。答摄義 <lb n="0227c02" ed="T"/>示義异。何者真如门。是泯相以显理。泯相不 <lb n="0227c03" ed="T"/>除故。得摄相。泯相不存故。非示相。生灭门 <lb n="0227c04" ed="T"/>者。揽理以成事。揽理不壞得摄理。揽理不 <lb n="0227c05" ed="T"/>泯故。亦示体。依此義故。且说不同。通而论 <lb n="0227c06" ed="T"/>之。二義亦齐。是故真如门中。亦应示于事相。 <lb n="0227c07" ed="T"/>略故不说耳。问二门不同其義已见。未知二 <lb n="0227c08" ed="T"/>门所摄理事。亦有随门差别義不。答随门分 <lb n="0227c09" ed="T"/>别。亦有不同。何者真如门中所摄事法。是分 <lb n="0227c10" ed="T"/>别性。以说诸法不生不灭本来寂静但依妄 <lb n="0227c11" ed="T"/>念而有差别。故心生灭门所说事法。是依他 <lb n="0227c12" ed="T"/>性。以说诸法因缘和合有生灭故。然此二性 <lb n="0227c13" ed="T"/>虽复非一而亦不异。何故以因缘所生生灭 <lb n="0227c14" ed="T"/>诸法。不離妄念而有差别故。分别性不异依 <lb n="0227c15" ed="T"/>他。亦在生灭门也。又因缘之生自他。及共 <lb n="0227c16" ed="T"/>皆不可得。故依他性不异分别。亦在真如门 <lb n="0227c17" ed="T"/>也。如是二性虽复不异。而亦非一。何以故。分 <lb n="0227c18" ed="T"/>别性法。本来非有。亦非不无。依他性法。虽复 <lb n="0227c19" ed="T"/>非有。而亦不无。是故二性亦不杂乱。如摄论 <lb n="0227c20" ed="T"/>说。三性相望。不异非不异。应如是说。若能解 <lb n="0227c21" ed="T"/>此三性不一不异義者。百家之诤。无所不和 <lb n="0227c22" ed="T"/>也。二门所摄理。不同者。真如门中所说理者。 <lb n="0227c23" ed="T"/>虽曰真如亦不可得。而亦非无。有<persName>佛</persName>无<persName>佛</persName>。性 <lb n="0227c24" ed="T"/>相常住。无有反异。不可破壞。于此门中。假立 <lb n="0227c25" ed="T"/>真如实际等名。如大品等诸般若经所说。生 <lb n="0227c26" ed="T"/>灭门内。所摄理者。虽复理体離生灭相。而 <lb n="0227c27" ed="T"/>亦不守常住之性。随无明缘。流转生死。虽实 <lb n="0227c28" ed="T"/>为所染。而自性淸净。于此门中。假立<persName>佛</persName>性本 <lb n="0227c29" ed="T"/>觉等名。如涅槃花严经等所说。今论所述。楞 <pb n="0228a" xml:id="T44.1845.0228a" ed="T"/> <lb n="0228a01" ed="T"/>伽经等。通以二门。为其宗体。然此二義。亦无 <lb n="0228a02" ed="T"/>有异。以虽離生灭。而常住。性亦不可得。虽曰 <lb n="0228a03" ed="T"/>随缘。而恒不动。離生灭性故。以是義故。真如 <lb n="0228a04" ed="T"/>门中。但说不壞假名。而说实相。不动实际。建 <lb n="0228a05" ed="T"/>立诸法。生灭门中。乃说自性淸净心因无明 <lb n="0228a06" ed="T"/>风动。不染而染。染而不染。同真如门中。说唯 <lb n="0228a07" ed="T"/>空義。生灭门内。说不空義。为不如是耶。答一 <lb n="0228a08" ed="T"/>往相配。不无是義故。上立義分真如相中。但 <lb n="0228a09" ed="T"/>说能示摩诃衍体。生灭门中。亦说显示大乘 <lb n="0228a10" ed="T"/>相用。就实而言。则不如是。故下论文。二门皆 <lb n="0228a11" ed="T"/>说不空義。问若生灭门内二義俱有者。其不 <lb n="0228a12" ed="T"/>空義。可有随缘作生灭義。空義是无。何有 <lb n="0228a13" ed="T"/>随缘而作有義。答二義是一。不可说异。而约 <lb n="0228a14" ed="T"/>空義。亦得作有。何者若空定是空。应不能作 <lb n="0228a15" ed="T"/>有。而是空亦空故。得作有。然此空空亦有二 <lb n="0228a16" ed="T"/>義。一者有法性空。是空亦空。有之与空。皆不 <lb n="0228a17" ed="T"/>可得。如是空空。在真如门。如大品经云。一 <lb n="0228a18" ed="T"/>切法空。此空亦空。是名空空。二者犹如有无 <lb n="0228a19" ed="T"/>有性故得为空。是名曰空。如是空。无空性故。 <lb n="0228a20" ed="T"/>得作有。是名空空。如是空空。在生灭门。如涅 <lb n="0228a21" ed="T"/>槃经云。是有是无。是名空空。是是是非是。名 <lb n="0228a22" ed="T"/>空空。如是空空。十住菩萨。尙得少分。如毫 <lb n="0228a23" ed="T"/>厘许。何况余人。二门差别。应如是知。上来释 <lb n="0228a24" ed="T"/>上总立法竟。</p> <lb n="0228a25" ed="T"/><p xml:id="pT44p0228a2501">心真如者 以下。第二廣上别立廣二门即 <lb n="0228a26" ed="T"/>为二。初中品二。一廣真如。二复次已下。廣真 <lb n="0228a27" ed="T"/>如相。此二文意有异者。初是总释。後是别解。 <lb n="0228a28" ed="T"/>又初文。明不可说。显理绝言。後文。相可得 <lb n="0228a29" ed="T"/>说。显不绝言。故初文中。</p> <pb n="0228b" xml:id="T44.1845.0228b" ed="T"/> <lb n="0228b01" ed="T"/><p xml:id="pT44p0228b0101">言離言说相離名字相乃至言真如者 因言 <lb n="0228b02" ed="T"/>遣言。後文中。</p> <lb n="0228b03" ed="T"/><p xml:id="pT44p0228b0301">言依言说分别有二种義谓如实空如实不空 <lb n="0228b04" ed="T"/> 然後。文亦说一切分别皆不相应。当知一 <lb n="0228b05" ed="T"/>切言说。亦不相应。此即显理離言绝虑。又初 <lb n="0228b06" ed="T"/>文中。要依因言遣言之言。乃得显其理之绝 <lb n="0228b07" ed="T"/>言。此亦显理不離言说相。问理实而言为绝。 <lb n="0228b08" ed="T"/>若不绝言。则非绝虑。若言得说理实绝言者。 <lb n="0228b09" ed="T"/>则随自宗相违过。先以绝言之言不绝而理 <lb n="0228b10" ed="T"/>实绝言故。若使绝言之言亦言绝者。则堕自 <lb n="0228b11" ed="T"/>语相违过。先以绝言之言亦绝而言得说言 <lb n="0228b12" ed="T"/>故。又若不绝言者。正体離言则过于理 若 <lb n="0228b13" ed="T"/>实绝言者。後得带言则倒于理。又若不绝言。 <lb n="0228b14" ed="T"/>则初段论文。斯为妄语。若实绝言。则後段论 <lb n="0228b15" ed="T"/>文。徒为虚设。如说虚空为靑黄等。答或有说 <lb n="0228b16" ed="T"/>者。是故当知。理非绝言。非不绝言。以是義 <lb n="0228b17" ed="T"/>故。理亦绝言。亦不绝言。如是等言。无所不当 <lb n="0228b18" ed="T"/>故。无所当。由无所当故。无所不当也。真如门 <lb n="0228b19" ed="T"/>中绝不绝義。既如是说。生灭门中亦同此说。</p> <lb n="0228b20" ed="T"/><p xml:id="pT44p0228b2001">言生灭者 已下。第二释生灭门。于中有二。 <lb n="0228b21" ed="T"/>初正廣释。二复次有四种熏习已下。因言重 <lb n="0228b22" ed="T"/>显。初中有三。一廣上立義分是心生灭。二复 <lb n="0228b23" ed="T"/>次生灭因缘已下。廣上生灭因缘。三复次生 <lb n="0228b24" ed="T"/>灭相已下。廣上生灭相初中有二。一约体总 <lb n="0228b25" ed="T"/>明。二依義别解初。</p> <lb n="0228b26" ed="T"/><p xml:id="pT44p0228b2601">言依<persName>如来</persName>藏故有生灭心者 谓不生灭心。 <lb n="0228b27" ed="T"/>因无明风动。作生灭。故说生灭心依不生灭 <lb n="0228b28" ed="T"/>心。然不生灭心与生灭心。心体无二。但将二 <lb n="0228b29" ed="T"/>義。取心为二。以说依耳。如不动水为风所吹 <pb n="0228c" xml:id="T44.1845.0228c" ed="T"/> <lb n="0228c01" ed="T"/>而作动水。动静虽异。水体是一。而得说言依 <lb n="0228c02" ed="T"/>静水故有其动水。当知此中道理亦尔。如下 <lb n="0228c03" ed="T"/>论云。自性淸净心。因无明风动。又四卷经云。 <lb n="0228c04" ed="T"/><persName>如来</persName>藏为无始恶习。所熏名为识藏。又言刹 <lb n="0228c05" ed="T"/>那者。名为识藏。当知此云有生灭心。正谓识 <lb n="0228c06" ed="T"/>藏。今通取所依<persName>如来</persName>藏与能依生灭心。合为 <lb n="0228c07" ed="T"/>心生灭门。故言心生灭门者。依<persName>如来</persName>藏故有 <lb n="0228c08" ed="T"/>生灭心。非擧<persName>如来</persName>藏。而取生灭心。为生灭门 <lb n="0228c09" ed="T"/>也。如下文之此识有二种義。故知二義。皆在 <lb n="0228c10" ed="T"/>生灭门也。</p> <lb n="0228c11" ed="T"/><p xml:id="pT44p0228c1101">所谓不生不灭与生灭和合非一非异名为阿 <lb n="0228c12" ed="T"/>梨耶识者 此不生灭。即上<persName>如来</persName>藏。言生灭 <lb n="0228c13" ed="T"/>者。是上不生灭心之生灭。言与和合者。不 <lb n="0228c14" ed="T"/>生灭心动作生灭。名之曰与。此生灭之心。心 <lb n="0228c15" ed="T"/>之生灭。不相捨離。名为和合。如下论云。如大 <lb n="0228c16" ed="T"/>海水因风波动。水相风相不相捨離。此中水 <lb n="0228c17" ed="T"/>之动是风相。动之湿是水相。虽有二相。而无 <lb n="0228c18" ed="T"/>二体故。不相離。心亦如是。心之生灭。依无明 <lb n="0228c19" ed="T"/>成。生灭之心。从本觉成。而无二体。不相捨 <lb n="0228c20" ed="T"/>離。故为和合。正是不生灭与生灭和合。非是 <lb n="0228c21" ed="T"/>生灭与不生灭和合也。言非一非异者。此心 <lb n="0228c22" ed="T"/>与生灭非一故。恒不失不生灭性。又心与生 <lb n="0228c23" ed="T"/>灭非异故。亦擧体作生灭相。若是一者。作生 <lb n="0228c24" ed="T"/>灭时。失不生灭。如其异者。此不生灭不作生 <lb n="0228c25" ed="T"/>灭。故言非一非异。虽有二義。心体无二。此合 <lb n="0228c26" ed="T"/>二義。不二之心名为梨耶识也。如四卷经云。 <lb n="0228c27" ed="T"/>譬如泥团微尘。非异非不异。金莊严具。亦如 <lb n="0228c28" ed="T"/>是。若泥团微尘异者。非彼所成。而实彼成。 <lb n="0228c29" ed="T"/>是故非异。若不异者。泥团微尘。应无差别。如 <pb n="0229a" xml:id="T44.1845.0229a" ed="T"/> <lb n="0229a01" ed="T"/>是转识。藏识真相。若异者。藏识非异。若不异 <lb n="0229a02" ed="T"/>者。转识灭藏识亦应灭。而自真相实不灭。是 <lb n="0229a03" ed="T"/>故非真识灭。但业相灭。今此论者。正释此 <lb n="0229a04" ed="T"/>经文。故言非一非异。此言转识者。梨耶识内 <lb n="0229a05" ed="T"/>生灭见相。名为转识。于中体名为藏识。如十 <lb n="0229a06" ed="T"/>卷经云。<persName>如来</persName>藏阿赖耶识。共七种识生。名转 <lb n="0229a07" ed="T"/>相。故知。转相亦在阿赖耶识。言自真相者。十 <lb n="0229a08" ed="T"/>卷经中。真名自相。本觉之心。不藉妄缘。性自 <lb n="0229a09" ed="T"/>神解。名为自真相。是约不一義门说也。然 <lb n="0229a10" ed="T"/>随无明风。作生灭时。神解之性。与本不异。故 <lb n="0229a11" ed="T"/>亦得名为自真相。是依不异義门说也。当知 <lb n="0229a12" ed="T"/>自真名。不偏在不生灭。问如瑜伽论等说阿 <lb n="0229a13" ed="T"/>梨耶识。是异熟识一向生灭。何故此论乃说 <lb n="0229a14" ed="T"/>此识具含二義。答各有所述。不相违偝。何者。 <lb n="0229a15" ed="T"/>此微细心。略有二義。若其为业烦恼所感義 <lb n="0229a16" ed="T"/>边。辨勿令有。一向生灭。若论根本无明所动 <lb n="0229a17" ed="T"/>義边。熏静令动。动静一体。彼所论等。依深密 <lb n="0229a18" ed="T"/>经。为除是一是常之见。约业烦恼所感義门。 <lb n="0229a19" ed="T"/>故说此识一向生灭心。心数法差别而转。今 <lb n="0229a20" ed="T"/>此论者。依楞伽经。为治真俗别体执。就其无 <lb n="0229a21" ed="T"/>明所动義门故。说不生灭与生灭和合不异。 <lb n="0229a22" ed="T"/>然此无明所动之相。亦即为彼业惑所感故。 <lb n="0229a23" ed="T"/>二意虽异。识体无二也。问为当。心体常住。心 <lb n="0229a24" ed="T"/>相生灭体相不離。合为一识。为当。心体常住。 <lb n="0229a25" ed="T"/>亦即心体生灭耶。答若得意者。二義俱许。何 <lb n="0229a26" ed="T"/>者。若论其常住不随他成曰体。论其无常随 <lb n="0229a27" ed="T"/>他生灭曰相。得言体常相是无常。然言生灭 <lb n="0229a28" ed="T"/>者。非生之生。非灭之灭。故名生灭。是心之 <lb n="0229a29" ed="T"/>生。心之灭故。乃名生灭。故得言心体生灭。如 <pb n="0229b" xml:id="T44.1845.0229b" ed="T"/> <lb n="0229b01" ed="T"/>似水之动名为波终不可说是动非水之动。 <lb n="0229b02" ed="T"/>当知。此中道理亦尔。设使心体不动。但无明 <lb n="0229b03" ed="T"/>相动者。则无转凡成圣之理。以无明相一向 <lb n="0229b04" ed="T"/>灭故。心体本来不作凡故。难曰。若使心体生 <lb n="0229b05" ed="T"/>灭。则真心有尽。以生灭时无常住故。又若心 <lb n="0229b06" ed="T"/>体本静而随缘动。则生死有始。是为大过。以 <lb n="0229b07" ed="T"/>本静时无生死故。又若心随缘变作生灭。亦 <lb n="0229b08" ed="T"/>可一心随缘反作多心。是三难不能得離。故 <lb n="0229b09" ed="T"/>知。此義不可立也。解云。此義无妨。今从後而 <lb n="0229b10" ed="T"/>答。如说常心。随无明缘。反作无常之心。而其 <lb n="0229b11" ed="T"/>常性恒自不反。如是一心。随无明缘。反作多 <lb n="0229b12" ed="T"/>众生心。而其一心常自无二。如涅槃经云。一 <lb n="0229b13" ed="T"/>味之药。随其流处。有种种味。而其真味亭留 <lb n="0229b14" ed="T"/>在山。正谓此也。又虽曰本静。随缘而动。而无 <lb n="0229b15" ed="T"/>生死有始之过。以如是辗转动静皆无始。如 <lb n="0229b16" ed="T"/>说云。先是果报。後反成因。而恒辗转。因果皆 <lb n="0229b17" ed="T"/>无始故。当知。此中道理亦尔。又虽心体生灭。 <lb n="0229b18" ed="T"/>而恒心体常住。以不一不异故。所谓心体不 <lb n="0229b19" ed="T"/>二。而无一性。动静非一。而无异性故。如水依 <lb n="0229b20" ed="T"/>相续门则有流动。依生灭门而恒不动。以不 <lb n="0229b21" ed="T"/>常不断故。所谓不度亦不灭。故当知。此中道 <lb n="0229b22" ed="T"/>理亦尔。是故所设三难。无不消也。上来约体 <lb n="0229b23" ed="T"/>总立已竟。</p> <lb n="0229b24" ed="T"/><p xml:id="pT44p0229b2401">此识有二种義 已下。第二约義别解。此中 <lb n="0229b25" ed="T"/>有三。一门義总标。略明功能。二云何为二已 <lb n="0229b26" ed="T"/>下。依義别释。廣显体相。三复次觉与不觉已 <lb n="0229b27" ed="T"/>下。总约二義。明同异相。初中。</p> <lb n="0229b28" ed="T"/><p xml:id="pT44p0229b2801">言此识有二种義能摄一切法生一切者 能 <lb n="0229b29" ed="T"/>摄之義如前已说。然说二门各摄一切。今明 <pb n="0229c" xml:id="T44.1845.0229c" ed="T"/> <lb n="0229c01" ed="T"/>一识含有二義。故一识能摄一切。不言二義 <lb n="0229c02" ed="T"/>各摄一切。以此二种唯在生灭门内義故。又 <lb n="0229c03" ed="T"/>此二義。不能各摄一切法故。又复上于二门。 <lb n="0229c04" ed="T"/>但说摄義。以真如门中无能生義故。今于此 <lb n="0229c05" ed="T"/>识亦说生義。以上生灭门中。方有能生義故。 <lb n="0229c06" ed="T"/>此義云何。由不觉熏本觉故。生诸染法。由本 <lb n="0229c07" ed="T"/>觉熏不觉故。生诸净法。如此二義。和合方 <lb n="0229c08" ed="T"/>能遍生一切故。言识有二義生一切法。此言 <lb n="0229c09" ed="T"/>即起下有四熏习已下文也。问上言一心有 <lb n="0229c10" ed="T"/>二种门。今云此识有二种義。彼心此识。有何 <lb n="0229c11" ed="T"/>差别。解云。上就理体。名为一心。体含绝相 <lb n="0229c12" ed="T"/>随缘二義门故。言一心有二种门。如经本言 <lb n="0229c13" ed="T"/>寂灭者名为一心一心者名<persName>如来</persName>藏。義如上 <lb n="0229c14" ed="T"/>说。今此中识者。但就一心随缘门内。理事无 <lb n="0229c15" ed="T"/>二。唯一神虑。名为一识。体含觉与不觉二義 <lb n="0229c16" ed="T"/>故。言此识有二种義。是故。心宽。识狭。以心 <lb n="0229c17" ed="T"/>含二门识故。又门宽。義狭。以生灭门含二義 <lb n="0229c18" ed="T"/>故。如四卷经云。不離不转名<persName>如来</persName>藏识。七识 <lb n="0229c19" ed="T"/>流转不灭。所以者何。彼因擧缘诸识生故。非 <lb n="0229c20" ed="T"/>声闻缘觉修行境界。十卷经云。<persName>如来</persName>藏不在 <lb n="0229c21" ed="T"/>阿赖耶识中。是故七识有生有灭。<persName>如来</persName>藏不 <lb n="0229c22" ed="T"/>生不灭。何以故。彼七种识。依诸境界念观而 <lb n="0229c23" ed="T"/>生。此七识境界。一切声闻外道修行者。不能 <lb n="0229c24" ed="T"/>觉知之。二文同明此识不生灭義。何者。欲明 <lb n="0229c25" ed="T"/>境界风所动故藏海中七识浪转。是故七识。 <lb n="0229c26" ed="T"/>有生有灭。<persName>如来</persName>藏者。即是藏识。虽不離转。而 <lb n="0229c27" ed="T"/>体不转故。<persName>如来</persName>藏不生不灭故。言不離不转 <lb n="0229c28" ed="T"/>名<persName>如来</persName>藏识等。十卷意者。欲明七识。是浪 <lb n="0229c29" ed="T"/>不非海相。在梨耶识海中故有生灭。<persName>如来</persName>藏 <pb n="0230a" xml:id="T44.1845.0230a" ed="T"/> <lb n="0230a01" ed="T"/>者。是海非浪。不在阿赖耶识海中故无生灭。 <lb n="0230a02" ed="T"/>故言<persName>如来</persName>藏不在阿赖耶识中。是故七识。有 <lb n="0230a03" ed="T"/>生有灭等。以<persName>如来</persName>藏即是阿赖耶识故。言不 <lb n="0230a04" ed="T"/>在。若使<persName>如来</persName>藏不在生灭梨耶识中者。即应 <lb n="0230a05" ed="T"/>下云是故八种识有生有灭。何故。但言。是故 <lb n="0230a06" ed="T"/>七识有生灭耶。当知。此二经文。其本是一。但 <lb n="0230a07" ed="T"/>翻译者异故。致使语有不同耳。又四卷经云。 <lb n="0230a08" ed="T"/>阿赖耶识名<persName>如来</persName>藏。而与无明七识。共俱離 <lb n="0230a09" ed="T"/>无常过。自性淸净。馀七识者。念念不住。是生 <lb n="0230a10" ed="T"/>灭法。如是等文。同明梨耶本觉不生灭義。又 <lb n="0230a11" ed="T"/>四卷经云。刹那者。名为识藏。十卷云。<persName>如来</persName>藏 <lb n="0230a12" ed="T"/>阿赖耶识。共七识生名转灭相。如是等文是。 <lb n="0230a13" ed="T"/>显梨耶生灭不觉之義。此今论主。总括彼经 <lb n="0230a14" ed="T"/>始终之意故。言道此识有二种義也。</p> <lb n="0230a15" ed="T"/><p xml:id="pT44p0230a1501">云何为二 已下第二依義别解。</p> <lb n="0230a16" ed="T"/><p xml:id="pT44p0230a1601">言觉義者 即有二种。谓本觉始觉。</p> <lb n="0230a17" ed="T"/><p xml:id="pT44p0230a1701">言本觉者 谓此心性離不觉相。是觉照性 <lb n="0230a18" ed="T"/>名为本觉。如下文云。所谓。自体有大智慧光 <lb n="0230a19" ed="T"/>明義故。言始觉者。即此心体。随无明缘。动作 <lb n="0230a20" ed="T"/>妄念。而以本觉熏习力故。稍有觉用。乃至究 <lb n="0230a21" ed="T"/>竟。还同本觉。是名始觉。言不觉義。亦有二 <lb n="0230a22" ed="T"/>种。一者根本不觉。二者枝末不觉。枝末不觉 <lb n="0230a23" ed="T"/>者。谓梨耶识内根本无明名为不觉。如下文 <lb n="0230a24" ed="T"/>云。依阿赖耶识。说有无觉而起故。言枝末 <lb n="0230a25" ed="T"/>不觉者。谓无明所起一切染法。皆名不觉。如 <lb n="0230a26" ed="T"/>下文云。一切染法皆是不觉相故。若依识相 <lb n="0230a27" ed="T"/>差别简本异末義门。则梨耶识中。唯有本觉 <lb n="0230a28" ed="T"/>及本不觉。若就识体无二摄末归本義门。则 <lb n="0230a29" ed="T"/>彼始觉及末不觉。亦是梨耶识内之義。故上 <pb n="0230b" xml:id="T44.1845.0230b" ed="T"/> <lb n="0230b01" ed="T"/>云此识有二義者。通含如是二种之意。故下 <lb n="0230b02" ed="T"/>释中。通擧本始二觉及二不觉義也。问。为当。 <lb n="0230b03" ed="T"/>心体只无不觉故名本觉。为当。心体有觉照 <lb n="0230b04" ed="T"/>用名为本觉。若言只无不觉名本觉者。可亦 <lb n="0230b05" ed="T"/>无觉照故是不觉。若言有觉照故名本觉者。 <lb n="0230b06" ed="T"/>未知此觉为断惑不。若不断惑则无照用。如 <lb n="0230b07" ed="T"/>其有断则无凡夫。答非但无暗。亦有明照。以 <lb n="0230b08" ed="T"/>有照故。亦有断惑。此義云何。若就先眠後 <lb n="0230b09" ed="T"/>觉名为觉者。始觉有觉。本觉中无。若论本来 <lb n="0230b10" ed="T"/>不眠名为觉者。本觉是觉。始觉则非觉。断義 <lb n="0230b11" ed="T"/>亦尔。先有後无名为断者。始觉有断。本觉无 <lb n="0230b12" ed="T"/>断。本来離惑名为断者。本觉是断。始觉非断。 <lb n="0230b13" ed="T"/>若依是義。本来断故。本来无凡。如下文云。 <lb n="0230b14" ed="T"/>一切众生。从本以来。入于涅槃菩提之法。然 <lb n="0230b15" ed="T"/>虽曰有本觉故本来无凡。而未有始觉故。本 <lb n="0230b16" ed="T"/>来有凡。是故无过。若汝。言由有本觉本来无 <lb n="0230b17" ed="T"/>凡。则终无始觉。望何有凡者他。亦终无始 <lb n="0230b18" ed="T"/>觉则无本觉。依何本觉以说无凡。当知由有 <lb n="0230b19" ed="T"/>本觉故。本无不觉。无不觉故。终无始觉。无始 <lb n="0230b20" ed="T"/>觉故。本无本觉。至于无本觉者。源由有本觉。 <lb n="0230b21" ed="T"/>有本觉者。由有始觉。有始觉者。由有不觉。有 <lb n="0230b22" ed="T"/>不觉者。由依本觉。如下文云。本觉義者。对始 <lb n="0230b23" ed="T"/>觉義。说以始觉者。即同本觉。始觉者依本觉 <lb n="0230b24" ed="T"/>故。而有不觉。依不觉故。说有始觉。当知如 <lb n="0230b25" ed="T"/>是。辗转相依。即显诸法。非无而非有。非有而 <lb n="0230b26" ed="T"/>非无也。问此本觉性。为当。通为染净因性。为 <lb n="0230b27" ed="T"/>当。但是诸净法性。若言但是净法因者。何故 <lb n="0230b28" ed="T"/>经云。<persName>如来</persName>藏者是善不善因乃至廣说。若通 <lb n="0230b29" ed="T"/>作染净者。何故唯说具足性功德。不说具足 <pb n="0230c" xml:id="T44.1845.0230c" ed="T"/> <lb n="0230c01" ed="T"/>性染患耶。答此理通与染净作性。是故唯说 <lb n="0230c02" ed="T"/>具性功德。是義云何。以理離净性故。能随缘 <lb n="0230c03" ed="T"/>作诸染法。又離染性故。能随缘作诸净法。以 <lb n="0230c04" ed="T"/>能作染净法故。通为染净性。由離染净性故。 <lb n="0230c05" ed="T"/>唯是性功德。何以得離染净性。乃成诸功德。 <lb n="0230c06" ed="T"/>取著染净性。皆是妄想故。文中先明觉義。于 <lb n="0230c07" ed="T"/>中有二。一略明二种觉義。二又以觉心缘故 <lb n="0230c08" ed="T"/>以下。廣二种觉相。略中先明本觉。後明始觉。 <lb n="0230c09" ed="T"/>初中有二。一显觉体。二释觉義。</p> <lb n="0230c10" ed="T"/><p xml:id="pT44p0230c1001">言心体離念者 谓離妄念显无不觉也。</p> <lb n="0230c11" ed="T"/><p xml:id="pT44p0230c1101">離念相者等虚空界者 非唯无暗。无暗即 <lb n="0230c12" ed="T"/>是智慧。光明遍照法界平等无二故。言等虚 <lb n="0230c13" ed="T"/>空界。如下言智慧光明義故遍照法界義故。</p> <lb n="0230c14" ed="T"/><p xml:id="pT44p0230c1401">何以故 已下第二释本觉義。是对始始觉。 <lb n="0230c15" ed="T"/>释本觉義。文相可知。</p> <lb n="0230c16" ed="T"/><p xml:id="pT44p0230c1601">始觉義者 以下明始觉義。是对不觉。释始 <lb n="0230c17" ed="T"/>觉義。文相可解。</p> <lb n="0230c18" ed="T"/><p xml:id="pT44p0230c1801">又以觉心缘故 以下第二廣明二觉。于中 <lb n="0230c19" ed="T"/>有二。初即依近廣始觉義。</p> <lb n="0230c20" ed="T"/><p xml:id="pT44p0230c2001">复次本觉 以下第二廣本觉。初中亦二。先 <lb n="0230c21" ed="T"/>总标满不满。</p> <lb n="0230c22" ed="T"/><p xml:id="pT44p0230c2201">此義云何 以下第二别解。别解之中。约四 <lb n="0230c23" ed="T"/>相以明究竟不究竟義。此中先略。抉择四相 <lb n="0230c24" ed="T"/>之義。然後消文。问此中四相。为当同时。为是 <lb n="0230c25" ed="T"/>前後。此何所疑。若同时耶。论说四位觉时差 <lb n="0230c26" ed="T"/>别。答前後耶。下言四相俱时而有。或有说者。 <lb n="0230c27" ed="T"/>此依萨婆多宗四相。以四体同时四用前後。 <lb n="0230c28" ed="T"/>用前後故觉时差别。体同时故名俱时有。或 <lb n="0230c29" ed="T"/>有说者。是依成实。前後四相。而言俱时者。以 <pb n="0231a" xml:id="T44.1845.0231a" ed="T"/> <lb n="0231a01" ed="T"/>本觉望四相。则无四相前後差别故。言四相 <lb n="0231a02" ed="T"/>俱时而有而无自立。或有说者。此是大乘秘 <lb n="0231a03" ed="T"/>密四相。觉四相时。前後浅深。所觉四相。俱时 <lb n="0231a04" ed="T"/>而有。此義云何。夫心性本来離生灭相。而有 <lb n="0231a05" ed="T"/>无明。迷自心性。由违心性離相寂静故。能生 <lb n="0231a06" ed="T"/>起动念四相。无明四相相应力故。能令心体 <lb n="0231a07" ed="T"/>生住异灭。如似小乘论议之中。心在未来。径 <lb n="0231a08" ed="T"/>生灭而由业力。引能令心体生住异灭。大乘 <lb n="0231a09" ed="T"/>四相義。亦如是。如经云。即此法界。为诸烦 <lb n="0231a10" ed="T"/>恼之所漂动。流转五道。名为众生。此论云。自 <lb n="0231a11" ed="T"/>性淸净心。因无明风动。正谓此乎。总相虽然。 <lb n="0231a12" ed="T"/>于中分别者。四相之内。各有差别。谓生三。住 <lb n="0231a13" ed="T"/>四。异六。灭七。生相三者。一名业相。谓由无 <lb n="0231a14" ed="T"/>明。不觉念动。虽有起灭。见相未分。犹如未来 <lb n="0231a15" ed="T"/>生相将至正用之时。二者转相。谓依动念。转 <lb n="0231a16" ed="T"/>成能见。知彼生相至正用时。三者现相。谓依 <lb n="0231a17" ed="T"/>能见。境相已现。如未来生至现在时。无明与 <lb n="0231a18" ed="T"/>此三相相应。熏动心体。与相和合。心随动转。 <lb n="0231a19" ed="T"/>乃至现相。譬如小乘未来藏心。随其生相。渐 <lb n="0231a20" ed="T"/>至现在。大乘之中<persName>如来</persName>藏心。義亦如是。此 <lb n="0231a21" ed="T"/>三皆是梨耶识位所有差别。于中委曲至下 <lb n="0231a22" ed="T"/>文说。是名甚深三种生相。住相四者。由此无 <lb n="0231a23" ed="T"/>明与生和合。迷所生心无我我所故。能生起 <lb n="0231a24" ed="T"/>四种住相。所谓。我痴。我见。我爱。我慢。如是 <lb n="0231a25" ed="T"/>四种。依生相起能生相心。令至住位。内缘而 <lb n="0231a26" ed="T"/>住。故名住相。此四皆在第七识位。果相六者。 <lb n="0231a27" ed="T"/>无明与彼住相和合。不觉所计我我所空。由 <lb n="0231a28" ed="T"/>此能起六种异相。所谓。贪。嗔。痴。慢。疑。见。如 <lb n="0231a29" ed="T"/>新论云。烦恼自性。唯有六种此之谓也。无明 <pb n="0231b" xml:id="T44.1845.0231b" ed="T"/> <lb n="0231b01" ed="T"/>与此六种和合。能相住心令至异位。外向攀 <lb n="0231b02" ed="T"/>缘。故名异相。此六在于生起识位。灭相七者。 <lb n="0231b03" ed="T"/>无明与此异相和合。不觉外尘违顺性離。由 <lb n="0231b04" ed="T"/>此发起七种灭相。所谓身口七支恶业。如是 <lb n="0231b05" ed="T"/>七支。能灭异心令入恶趣。故名灭相。犹如小 <lb n="0231b06" ed="T"/>乘宗中灭相灭现在心令入过去。大乘灭相 <lb n="0231b07" ed="T"/>義。亦如是。是故当知。四相生起一心流转。一 <lb n="0231b08" ed="T"/>切皆由根本无明。如经云。无明住地其力最 <lb n="0231b09" ed="T"/>大。此论云。当知。无明能生一切染法也。又所 <lb n="0231b10" ed="T"/>相之一心所来。能相之相。无相所起。无相所 <lb n="0231b11" ed="T"/>起故。随其所生。用有差别。取尘别相。名为数 <lb n="0231b12" ed="T"/>法。由其本无明违平等性故。一心所来故。随 <lb n="0231b13" ed="T"/>所至处。皆作总主。了尘总相。说名心王。由其 <lb n="0231b14" ed="T"/>本一心诸法总缘故。由是義故。诸外道等。多 <lb n="0231b15" ed="T"/>于心王。计为宰主作者受者。以不能知由无 <lb n="0231b16" ed="T"/>自性随缘流转故。如中边论云。唯尘智名心。 <lb n="0231b17" ed="T"/>差别名心法。长行释之。若了别尘通相名心。 <lb n="0231b18" ed="T"/>取尘别相名为心法。瑜伽论中。亦如是说。大 <lb n="0231b19" ed="T"/>乘四相。相心道现。略说如是。次正消文。总别 <lb n="0231b20" ed="T"/>四相名为一念。纷此一念四相。以明四位渐 <lb n="0231b21" ed="T"/>次。欲明本依无明不觉之力。起生相等种种 <lb n="0231b22" ed="T"/>梦念。动其心原。转至灭相。长眠三界。无始流 <lb n="0231b23" ed="T"/>转。今因本觉不思议业。起厌乐心。渐次趣向。 <lb n="0231b24" ed="T"/>始息灭相。终归心源。朗然大悟。觉了自心。本 <lb n="0231b25" ed="T"/>无所动。今无所静。本来平等同一觉也。如经 <lb n="0231b26" ed="T"/>梦渡河喩。此中应廣说。大意如是。文中有二。 <lb n="0231b27" ed="T"/>初纷四相。以明究竟義。二又心起者以下。明 <lb n="0231b28" ed="T"/>究竟觉同觉義。此四位中。各有四義。一能 <lb n="0231b29" ed="T"/>觉人。二所觉相。三觉利益。四觉分齐。初中。</p> <pb n="0231c" xml:id="T44.1845.0231c" ed="T"/> <lb n="0231c01" ed="T"/><p xml:id="pT44p0231c0101">言如凡夫人者 是能觉人。位在十信。</p> <lb n="0231c02" ed="T"/><p xml:id="pT44p0231c0201">觉知前念起恶者 是所觉相。未入此位。以 <lb n="0231c03" ed="T"/>前具起七支恶业。今入十信。即知前恶实是 <lb n="0231c04" ed="T"/>不善。故言觉知前念起恶。此明觉于灭相義 <lb n="0231c05" ed="T"/>也。</p> <lb n="0231c06" ed="T"/><p xml:id="pT44p0231c0601">能止後念令不起者 是觉利益。前由不觉 <lb n="0231c07" ed="T"/>起恶念。今即觉故能止灭相也。</p> <lb n="0231c08" ed="T"/><p xml:id="pT44p0231c0801">言虽复名觉即是不觉者 明觉分齐。虽知 <lb n="0231c09" ed="T"/>灭相实是不善。而犹未觉灭相是梦也。第二 <lb n="0231c10" ed="T"/>位中。</p> <lb n="0231c11" ed="T"/><p xml:id="pT44p0231c1101">言初发意菩萨等者 十解已上三贤菩萨 <lb n="0231c12" ed="T"/>也。十解初心名发心住。是故此中名初发意。</p> <lb n="0231c13" ed="T"/><p xml:id="pT44p0231c1301">觉于念异者 异相之中。分别内外。计我我 <lb n="0231c14" ed="T"/>所。此三乘人。皆能了知内无神我外无我所。 <lb n="0231c15" ed="T"/>欲明所相心体。为无明眠梦于异相。而今渐 <lb n="0231c16" ed="T"/>与智慧相应。从异相梦。少得觉悟。故言觉于 <lb n="0231c17" ed="T"/>念异。由得此觉。六种异相。永灭不起。故言念 <lb n="0231c18" ed="T"/>无异相。是觉利益。</p> <lb n="0231c19" ed="T"/><p xml:id="pT44p0231c1901">捨粗执著故名相似觉者 分别内外。计我 <lb n="0231c20" ed="T"/>我所。名粗执著。虽捨如是粗分别想。而未证 <lb n="0231c21" ed="T"/>知唯识实性。名相似觉。是觉分齐。第三位中。</p> <lb n="0231c22" ed="T"/><p xml:id="pT44p0231c2201">法身菩萨等者 初地以上十地菩萨也。</p> <lb n="0231c23" ed="T"/><p xml:id="pT44p0231c2301">觉于念住者 住相之中。虽不能计心外有 <lb n="0231c24" ed="T"/>尘。而执人法因缘而住。法身菩萨。觉人法 <lb n="0231c25" ed="T"/>相唯是识性。欲明所相心体。前觉异相。而眠 <lb n="0231c26" ed="T"/>于住相之梦。今与唯识真智相应。从住相梦。 <lb n="0231c27" ed="T"/>而得觉悟。故言觉于念住。由得此觉。四种住 <lb n="0231c28" ed="T"/>相灭。而不起故。言念无住相。</p> <lb n="0231c29" ed="T"/><p xml:id="pT44p0231c2901">以離分别粗念相者 人我见名分别。简异 <pb n="0232a" xml:id="T44.1845.0232a" ed="T"/> <lb n="0232a01" ed="T"/>异相粗分别故。不加粗言。我执名粗念。简异 <lb n="0232a02" ed="T"/>生相微细念故。名为粗念。虽复觉知唯识实 <lb n="0232a03" ed="T"/>性。而犹睡于生相之梦故。名随分觉也。第四 <lb n="0232a04" ed="T"/>位中。</p> <lb n="0232a05" ed="T"/><p xml:id="pT44p0232a0501">菩萨尽地者 谓无垢地。是总擧一位。如本 <lb n="0232a06" ed="T"/>业经说。无垢地菩萨。径百千劫住。下之二句。 <lb n="0232a07" ed="T"/>别明二道。</p> <lb n="0232a08" ed="T"/><p xml:id="pT44p0232a0801">满足方便者 是方便道。</p> <lb n="0232a09" ed="T"/><p xml:id="pT44p0232a0901">一念相应者 是无间道。如对法论云。究竟 <lb n="0232a10" ed="T"/>道者。谓金刚喩定。此有二种。谓方便道摄。无 <lb n="0232a11" ed="T"/>间道摄。此之三句。明能觉也。言觉心初起者。 <lb n="0232a12" ed="T"/>是明所觉也。</p> <lb n="0232a13" ed="T"/><p xml:id="pT44p0232a1301">觉心初起者 依无明有生相。迷心体令动 <lb n="0232a14" ed="T"/>念。今乃证知。離本觉无不觉。即动念是寂心 <lb n="0232a15" ed="T"/>故。言觉心初起。如迷方时。谓东为西。悟时乃 <lb n="0232a16" ed="T"/>知。即邪西是正东。觉心初起義。亦如是。本由 <lb n="0232a17" ed="T"/>不觉。动心无起。今既觉故。心无所起故。言心 <lb n="0232a18" ed="T"/>无初相。前三位中。虽各除相。动念未尽故。言 <lb n="0232a19" ed="T"/>念无住相等。今究竟位。动念顿尽。唯一心在。 <lb n="0232a20" ed="T"/>故言心无初相。是觉利益。</p> <lb n="0232a21" ed="T"/><p xml:id="pT44p0232a2101">远離 已下明觉分齐。业相动念。念中最细。 <lb n="0232a22" ed="T"/>名微细念。此相都尽。永无所馀故。言远離。远 <lb n="0232a23" ed="T"/>離之时。正是<persName>佛</persName>地。前来诸位。未觉心源。生相 <lb n="0232a24" ed="T"/>未尽。心犹无常。今至此位。无明永灭。还归心 <lb n="0232a25" ed="T"/>源。无更起动。故言得见心性心即常住。更无 <lb n="0232a26" ed="T"/>所进名究竟觉。又说未归心源。梦念未尽。欲 <lb n="0232a27" ed="T"/>灭此动。望到彼静。今既见心性。梦想都尽。觉 <lb n="0232a28" ed="T"/>知自心本无流转。今无息灭。常自一心。如住 <lb n="0232a29" ed="T"/>一床。故言得见心性心即常住。如是始觉即 <pb n="0232b" xml:id="T44.1845.0232b" ed="T"/> <lb n="0232b01" ed="T"/>与本觉。等同无别。名究竟觉。是明觉分齐也。 <lb n="0232b02" ed="T"/>问若言始觉同于本觉離生灭者。此说云何 <lb n="0232b03" ed="T"/>通。如摄论云。本既常住。未依于本。相续恒 <lb n="0232b04" ed="T"/>在。乃至廣说。答二意异故。理不相违。何者此 <lb n="0232b05" ed="T"/>论主意。欲显本由不觉。动于静心。今息不觉。 <lb n="0232b06" ed="T"/>还归本静故成常住。彼摄论意。欲明法身。本 <lb n="0232b07" ed="T"/>来常住不动。依彼法身。起福慧二行。能感万 <lb n="0232b08" ed="T"/>德报果。既为因缘所起。是故不離生灭故。说 <lb n="0232b09" ed="T"/>相续具義。而说始成万德。要具二義。依前 <lb n="0232b10" ed="T"/>義故常住。依後義故生灭。生灭常住不相妨 <lb n="0232b11" ed="T"/>碍。以一一念迷遍。三世不过一念故。如似一 <lb n="0232b12" ed="T"/>一毛孔。皆遍十方。虽遍十方。不增毛孔。<persName>佛</persName><persName>佛</persName> <lb n="0232b13" ed="T"/>如是。无障无碍。岂容偏执于其门哉。如花严 <lb n="0232b14" ed="T"/>经偈云。牟尼離三世。相好悉具足。住于无所 <lb n="0232b15" ed="T"/>住。法界悉淸净。因缘故法生。因缘故法灭。如 <lb n="0232b16" ed="T"/>是观<persName>如来</persName>。究竟離痴惑。今二论主。各述一義。 <lb n="0232b17" ed="T"/>有何相妨耶。又如经。依诸伏道。起事心灭。依 <lb n="0232b18" ed="T"/>法断道。依根本心灭。依勝拔道。根本心尽。此 <lb n="0232b19" ed="T"/>言诸伏道者。谓三十心。起事心灭者。犹此论 <lb n="0232b20" ed="T"/>中捨粗分别执著相。即异相也。依法断道。在 <lb n="0232b21" ed="T"/>法身位。依根本心灭者。犹捨分别粗念相。是 <lb n="0232b22" ed="T"/>住相也。勝拔道者。金刚无碍。根本心尽者。犹 <lb n="0232b23" ed="T"/>此远離微细念也。此谓生相。是故已下。引经 <lb n="0232b24" ed="T"/>证成也。</p> <lb n="0232b25" ed="T"/><p xml:id="pT44p0232b2501">言又心起者 已下二明始觉不异本觉。此 <lb n="0232b26" ed="T"/>中亦二。初即因言重核始觉分齐。</p> <lb n="0232b27" ed="T"/><p xml:id="pT44p0232b2701">而实无有 已下正明不异。言一切众生不 <lb n="0232b28" ed="T"/>名为觉者。金刚已还一切众生。长眠无明。未 <lb n="0232b29" ed="T"/>曾相離。依是義故。不得名觉。由永離眠。方名 <pb n="0232c" xml:id="T44.1845.0232c" ed="T"/> <lb n="0232c01" ed="T"/>觉故。然若对四相差别。有渐觉義。義如前说。 <lb n="0232c02" ed="T"/>今纷无明之眼无差别相故。皆是不觉。如仁 <lb n="0232c03" ed="T"/>王经云。始从伏忍至等觉位。照第一義谛。不 <lb n="0232c04" ed="T"/>名为见。所谓见者。唯<persName>佛</persName><persName>如来</persName>。</p> <lb n="0232c05" ed="T"/><p xml:id="pT44p0232c0501">言若得无念则知心相生住异灭者 由未得 <lb n="0232c06" ed="T"/>无念时。不能遍知一切心相。皆悉是梦。故不 <lb n="0232c07" ed="T"/>得名觉。<persName>佛</persName>得无念故。能遍知一切众生眠于 <lb n="0232c08" ed="T"/>无明梦于四相。方得名觉。</p> <lb n="0232c09" ed="T"/><p xml:id="pT44p0232c0901">言以无念等者 是释成上義。此中有伏疑。 <lb n="0232c10" ed="T"/>云<persName>佛</persName>得无念。众生有念。如是隔别。所以自得 <lb n="0232c11" ed="T"/>无念知他有念者何。由彼一切有念。其性本 <lb n="0232c12" ed="T"/>来无念。今<persName>佛</persName>所得无念。与彼无念平等无二。 <lb n="0232c13" ed="T"/>言以无念平等故。既得平等无念。故能遍知 <lb n="0232c14" ed="T"/>诸念也。此中正明无异之義。虽曰始得无念 <lb n="0232c15" ed="T"/>方成始觉。而觉于四相本来无起。得何不觉。 <lb n="0232c16" ed="T"/>而有始觉。故言而实无有始觉之异。云何无 <lb n="0232c17" ed="T"/>异者。以四相生起。義有前後。而从本以来同 <lb n="0232c18" ed="T"/>时相依。又此四相。为心所成。除心以外。无别 <lb n="0232c19" ed="T"/>自体。故言四相俱时而有皆无自立。犹如海 <lb n="0232c20" ed="T"/>水之动。说名为波。波无自体故。无波之动。水 <lb n="0232c21" ed="T"/>有体故。有水之动。心与四相義。亦如是。为显 <lb n="0232c22" ed="T"/>是義故。四卷经云。大惠七识不流转。不受苦 <lb n="0232c23" ed="T"/>乐。非涅槃因。<persName>如来</persName>藏者。受苦乐与因俱。若生 <lb n="0232c24" ed="T"/>若灭。又夫人经云。于此六识及心法。智此七 <lb n="0232c25" ed="T"/>法。刹那不种众苦。不得厌苦乐求涅槃。<persName>世尊</persName> <lb n="0232c26" ed="T"/><persName>如来</persName>藏者。无前际。不起不灭。法种诸苦。得厌 <lb n="0232c27" ed="T"/>苦乐求涅槃。又云生死者。是二法。是<persName>如来</persName>藏。 <lb n="0232c28" ed="T"/>世间言说故。有生有死。非<persName>如来</persName>藏。有生死法。 <lb n="0232c29" ed="T"/>此二经意。同明即<persName>如来</persName>藏。流转生死。生死根 <pb n="0233a" xml:id="T44.1845.0233a" ed="T"/> <lb n="0233a01" ed="T"/>本。无自体。无自体故。无别流转。相既无转。 <lb n="0233a02" ed="T"/>体何由动。故言非<persName>如来</persName>藏有生有死。由是義 <lb n="0233a03" ed="T"/>故。四相唯是一心不觉即。同本觉故。言本 <lb n="0233a04" ed="T"/>来平等同一觉也。</p> <lb n="0233a05" ed="T"/><p xml:id="pT44p0233a0501">复次 已下第二廣明本觉。于中有二。初明 <lb n="0233a06" ed="T"/>本觉功能能生二相。</p> <lb n="0233a07" ed="T"/><p xml:id="pT44p0233a0701">复次觉体相 以下二明本觉体相。相有四 <lb n="0233a08" ed="T"/>种。初中。</p> <lb n="0233a09" ed="T"/><p xml:id="pT44p0233a0901">智净相者 明本觉随染还净。</p> <lb n="0233a10" ed="T"/><p xml:id="pT44p0233a1001">不思议业者 是还净之用。</p> <lb n="0233a11" ed="T"/><p xml:id="pT44p0233a1101">言满足方便者 在无垢地。破和合识相者。 <lb n="0233a12" ed="T"/>谓不生灭与生灭和合。名和合识。今破其所 <lb n="0233a13" ed="T"/>合之生灭相。故不生灭体離相。而影故下言 <lb n="0233a14" ed="T"/>影。显现法身是本觉也。</p> <lb n="0233a15" ed="T"/><p xml:id="pT44p0233a1501">言相续心相者 犹是阿赖耶识。但通摄生 <lb n="0233a16" ed="T"/>灭与不生灭。名和合识。为显法身本觉義故。 <lb n="0233a17" ed="T"/>偏取生灭相内自相。名相续心。为显应身始 <lb n="0233a18" ed="T"/>觉義故。相是业相。此不灭相续心。但灭相续 <lb n="0233a19" ed="T"/>心相。相灭之时。其相续心永離识相。转成圆 <lb n="0233a20" ed="T"/>智。故言智纯净故。即是应身始觉義也。然此 <lb n="0233a21" ed="T"/>始觉无别始起。即本觉体随染作染。今自染 <lb n="0233a22" ed="T"/>缘还得纯净。名始觉耳。是故始觉。即是本觉 <lb n="0233a23" ed="T"/>之随缘義也。如经言。是故大惠。诸自相灭。自 <lb n="0233a24" ed="T"/>相灭者。业相灭。若自相者。不异外道断见戏 <lb n="0233a25" ed="T"/>论。外道说離诸境界。相续识灭。相续识灭。已 <lb n="0233a26" ed="T"/>即灭诸识。大惠。若相续识灭者。无始世来。诸 <lb n="0233a27" ed="T"/>识应灭。正谓此也喩中。</p> <lb n="0233a28" ed="T"/><p xml:id="pT44p0233a2801">言水非动性者 今虽非静。而此动若。不由 <lb n="0233a29" ed="T"/>自性故。动但是随他而动。心亦如是。随缘而 <pb n="0233b" xml:id="T44.1845.0233b" ed="T"/> <lb n="0233b01" ed="T"/>动。不由自性故动。故言非动性也。</p> <lb n="0233b02" ed="T"/><p xml:id="pT44p0233b0201">若无明灭相续则灭者 相续相灭也。</p> <lb n="0233b03" ed="T"/><p xml:id="pT44p0233b0301">智性不壞者 相续心体。相续不灭。即是自 <lb n="0233b04" ed="T"/>相。神解之性名为智性。</p> <lb n="0233b05" ed="T"/><p xml:id="pT44p0233b0501">复次 以下第二明本觉体相。四种镜中第 <lb n="0233b06" ed="T"/>二。</p> <lb n="0233b07" ed="T"/><p xml:id="pT44p0233b0701">因熏习者 此性功德。能作正因。熏众生心。 <lb n="0233b08" ed="T"/>能起厌乐及诸加行。乃至<persName>佛</persName>果言因熏习。一 <lb n="0233b09" ed="T"/>切诸法悉于中现。故名为镜。如花严云。譬如 <lb n="0233b10" ed="T"/>深大海弥宝不可尽。于中悉显现。众生形类 <lb n="0233b11" ed="T"/>像。甚深因缘海功德宝。无尽淸净法身中。无 <lb n="0233b12" ed="T"/>像而不显。正谓此也。</p> <lb n="0233b13" ed="T"/><p xml:id="pT44p0233b1301">第四缘熏习者 始起圆智。作增上缘。熏众 <lb n="0233b14" ed="T"/>生心。令起厌乐及诸加行。乃至<persName>佛</persName>果。故名缘 <lb n="0233b15" ed="T"/>熏。此诸行德。不離圆智。是波智影。故名为 <lb n="0233b16" ed="T"/>镜。如<persName>佛</persName>地经说。大圆镜智。能起一切众生诸 <lb n="0233b17" ed="T"/>善法影。此之谓也。余二种镜義。显可知。</p> <lb n="0233b18" ed="T"/><cb:juan n="001a" fun="close"><cb:jhead>起信论别记<note place="inline">本终</note></cb:jhead></cb:juan> <lb n="0233b19" ed="T"/> <lb n="0233b20" ed="T"/> <lb n="0233b21" ed="T"/><cb:juan n="001b" fun="open"><cb:mulu n="1b" type="卷">末</cb:mulu><cb:jhead>大乘起信论别记<note place="inline">末</note></cb:jhead></cb:juan> <lb n="0233b22" ed="T"/> <lb n="0233b23" ed="T"/><byline cb:type="author">海东沙门元晓撰</byline> <lb n="0233b24" ed="T"/><p xml:id="pT44p0233b2401">此下明不觉。中有二。一明根本不觉。二复次 <lb n="0233b25" ed="T"/>以下。明枝末不觉。初中立二。一正明不觉依 <lb n="0233b26" ed="T"/>本觉立。二明本觉待不觉有。</p> <lb n="0233b27" ed="T"/><p xml:id="pT44p0233b2701">言不如实知真如法一故不觉心起者 即是 <lb n="0233b28" ed="T"/>根本无明。此如迷方。</p> <lb n="0233b29" ed="T"/><p xml:id="pT44p0233b2901">而有其念者 是业相等之动念。是如邪方。 <pb n="0233c" xml:id="T44.1845.0233c" ed="T"/> <lb n="0233c01" ed="T"/>如離正方。外无别邪方。邪方即是正方。故言 <lb n="0233c02" ed="T"/>念无自相不離本觉。次明本觉待不觉義。</p> <lb n="0233c03" ed="T"/><p xml:id="pT44p0233c0301">言不觉者 犹是无明。</p> <lb n="0233c04" ed="T"/><p xml:id="pT44p0233c0401">妄想心者 不觉所起诸取相心。是擧本而 <lb n="0233c05" ed="T"/>取末。</p> <lb n="0233c06" ed="T"/><p xml:id="pT44p0233c0601">能知名義为说真觉者 由妄想心知名義 <lb n="0233c07" ed="T"/>故。方有言说。说于真觉。是名能说真觉之言。 <lb n="0233c08" ed="T"/>要依不觉所起妄想。</p> <lb n="0233c09" ed="T"/><p xml:id="pT44p0233c0901">言若離不觉则无真觉自相可说者 是明所 <lb n="0233c10" ed="T"/>说真觉必待不觉。若不相待。则无自相。待他 <lb n="0233c11" ed="T"/>而有亦无自相。自相既无。何有他相。是显诸 <lb n="0233c12" ed="T"/>法无所得也。如下文言。当知。一切染法。净 <lb n="0233c13" ed="T"/>法。皆悉相待。无有自相可说。智度论云。若世 <lb n="0233c14" ed="T"/>谛如毫厘许有实者。第一義谛亦应可实。此 <lb n="0233c15" ed="T"/>之谓也。</p> <lb n="0233c16" ed="T"/><p xml:id="pT44p0233c1601">复次 已下第二明支末不觉。此中先三相。 <lb n="0233c17" ed="T"/>是微细犹在阿赖耶识位。後六粗相。是馀七 <lb n="0233c18" ed="T"/>识。但望彼根本无明。皆是所起之未。通名枝 <lb n="0233c19" ed="T"/>末不觉也。</p> <lb n="0233c20" ed="T"/><p xml:id="pT44p0233c2001">言无明业相者 无明所起业相也。起动義。 <lb n="0233c21" ed="T"/>是业義。故言心动名为业相。</p> <lb n="0233c22" ed="T"/><p xml:id="pT44p0233c2201">觉则不动者 是反释。如得始觉时。永无动。 <lb n="0233c23" ed="T"/>当知。今动只由不觉。</p> <lb n="0233c24" ed="T"/><p xml:id="pT44p0233c2401">动则有苦者 如得寂静。寂静是乐故。今云 <lb n="0233c25" ed="T"/>动即是苦也。</p> <lb n="0233c26" ed="T"/><p xml:id="pT44p0233c2601">果不離因者 无明是无集。业相是无苦。无 <lb n="0233c27" ed="T"/>苦无集。一时而有。不相離也。然业相虽有 <lb n="0233c28" ed="T"/>生灭。最是微细。能所未分。无明亦尔。如无想 <lb n="0233c29" ed="T"/>论云。问此识何相何境。答相及境不可分别。 <pb n="0234a" xml:id="T44.1845.0234a" ed="T"/> <lb n="0234a01" ed="T"/>一体无异。问若尔云何知有。答由事故。知有 <lb n="0234a02" ed="T"/>此识能生一切烦恼业果报事。譬如无明常 <lb n="0234a03" ed="T"/>起。此无明可欲分别不。若可分别。非谓无明。 <lb n="0234a04" ed="T"/>若不可分别。相应非有。而是有无。亦由欲嗔 <lb n="0234a05" ed="T"/>等事。知有无明。本识亦尔。阿毘达摩藏经中。 <lb n="0234a06" ed="T"/>亦同此说。如是等文。正约业相。而说也。第二 <lb n="0234a07" ed="T"/>能见相即梨耶见分。第三境界相。是梨耶相 <lb n="0234a08" ed="T"/>分。如四卷经云。譬如藏识。顿分别自心。现身 <lb n="0234a09" ed="T"/>及身安立具等。顿分别者。是能见相。自心及 <lb n="0234a10" ed="T"/>现等。是境界相。瑜伽论中。亦同此说。如是等 <lb n="0234a11" ed="T"/>文。是约後二相。说此二。虽有二分。不離业 <lb n="0234a12" ed="T"/>相。是唯量门。业相虽无能所。含有二分。是唯 <lb n="0234a13" ed="T"/>二。此三皆是异熟识摄。但为业烦恼。所惑義 <lb n="0234a14" ed="T"/>边。不别业相动转差转相等异。是故总说。为 <lb n="0234a15" ed="T"/>异熟识。为无明风。所动義边。从细至粗。动转 <lb n="0234a16" ed="T"/>差别。是故细分。立三种相。又此三。但为无明 <lb n="0234a17" ed="T"/>所动故在第八。後六乃为境界所动故在七 <lb n="0234a18" ed="T"/>识。即由是義故。说七识一向生灭。不同梨耶 <lb n="0234a19" ed="T"/>俱含二義也。</p> <lb n="0234a20" ed="T"/><p xml:id="pT44p0234a2001">以有境界缘故生六相者 前细相中。依能 <lb n="0234a21" ed="T"/>见现境界。非境界动能见。此後六相。为彼所 <lb n="0234a22" ed="T"/>现境界所动。非此六种能现彼境。别義如是。 <lb n="0234a23" ed="T"/>通而而言。云彼亦还依自所现境。此还能作 <lb n="0234a24" ed="T"/>自所依境。今此论中。宜就别门。故言有境 <lb n="0234a25" ed="T"/>界故生六种相。如经本说。境界风吹动。七识 <lb n="0234a26" ed="T"/>波浪转。正谓此也。六相中。初一相。是第七 <lb n="0234a27" ed="T"/>识。次四相。是生起识四阴。後一相。是行阴为 <lb n="0234a28" ed="T"/>因。所生果报。言智相者。此第七识粗中之始。 <lb n="0234a29" ed="T"/>始与惠相应分别我我所故。名智相。如夫人 <pb n="0234b" xml:id="T44.1845.0234b" ed="T"/> <lb n="0234b01" ed="T"/>经云。于此六识心法智。刹那不住。言心法智 <lb n="0234b02" ed="T"/>者。惠数也。故知。此中智相。正在第七识。</p> <lb n="0234b03" ed="T"/><p xml:id="pT44p0234b0301">言依于境界心起者 依前境界相。第七识 <lb n="0234b04" ed="T"/>心起也。若在善道。分别可爱法。为我我所。在 <lb n="0234b05" ed="T"/>恶道时。分别不爱法为我我所。故言分别爱 <lb n="0234b06" ed="T"/>与不爱。具而言之。计能见相为我。计所现境 <lb n="0234b07" ed="T"/>为我所。而今直就相显而说。是故但说依于 <lb n="0234b08" ed="T"/>境界。又此第七识。虽复通缘梨耶能见及境 <lb n="0234b09" ed="T"/>界相。然此境界。不離能见。如镜中影不離镜 <lb n="0234b10" ed="T"/>面。此第七识。直尔内向。自计我我所。非计为 <lb n="0234b11" ed="T"/>外故。余处说缘梨耶识。不言缘境界。又略说 <lb n="0234b12" ed="T"/>故。但就我执之境。故说缘识。除我所执境故。 <lb n="0234b13" ed="T"/>不说亦缘境界。问云何得知。此第七识不但 <lb n="0234b14" ed="T"/>缘心。亦缘境界。答此有二证。一依比量道理。 <lb n="0234b15" ed="T"/>二依圣言量。比量道理者。此意根。必与意 <lb n="0234b16" ed="T"/>识。同缘境界。是立宗也。为彼意识不共所 <lb n="0234b17" ed="T"/>依故。是辨因也。诸是不共所依。必与能依同 <lb n="0234b18" ed="T"/>境。如眼根等。是随同品言也。或不同缘者。必 <lb n="0234b19" ed="T"/>非不共所依。如次第灭意根等。是远離言也。 <lb n="0234b20" ed="T"/>如是宗因譬喩无边。故知。意根亦缘六尘。若 <lb n="0234b21" ed="T"/>言此意与意识不心同缘者。亦可眼与眼识 <lb n="0234b22" ed="T"/>不必同境。俱是不共所依故。眼等识根。既不 <lb n="0234b23" ed="T"/>得尔。无同类故。義不得成。若言此意非不共 <lb n="0234b24" ed="T"/>依者。则无不共依。识不应起。如眼识等。只是 <lb n="0234b25" ed="T"/>自教相违过失。如<persName>佛</persName>经说故。眼不壞故。眼识 <lb n="0234b26" ed="T"/>得生。乃至意不壞故。意识得生。乃至廣说。又 <lb n="0234b27" ed="T"/>论说此不共依。故知。此意但缘于识不缘馀 <lb n="0234b28" ed="T"/>境。是義不成。若依此。能依意识。缘一切法。 <lb n="0234b29" ed="T"/>当知。所依意根。亦对一切法。是故此意亦缘 <pb n="0234c" xml:id="T44.1845.0234c" ed="T"/> <lb n="0234c01" ed="T"/>自体。以有自证分故。亦缘自所相应心法。以 <lb n="0234c02" ed="T"/>无能障法故。彼诸心法。背证自体。有自证分。 <lb n="0234c03" ed="T"/>是故不度。同一所缘。当知。此義通于八识。所 <lb n="0234c04" ed="T"/>以得知。故莊严论云。已说求染净说。成唯识 <lb n="0234c05" ed="T"/>偈曰。能取及所取。此二唯心光。贪光及信光。 <lb n="0234c06" ed="T"/>二光无二法。释曰。上半者。成唯识人。应知。能 <lb n="0234c07" ed="T"/>取所取。唯是心光。下半者。贪等烦恼光。信等 <lb n="0234c08" ed="T"/>善法光。如是二光。亦无染净二法。以不離心 <lb n="0234c09" ed="T"/>光别有贪等信等法故。以此文证。故知。诸心 <lb n="0234c10" ed="T"/>数法。亦为心光所照故。不離心光。以不離心 <lb n="0234c11" ed="T"/>光故。即是心光也。如镜中像镜光所照。是故 <lb n="0234c12" ed="T"/>此像不離镜光。以不離故。即是镜光。当知。此 <lb n="0234c13" ed="T"/>中道理亦尔。然虽似影像。无别本法所不缘 <lb n="0234c14" ed="T"/>者。设有本法心数异影像心数者。则同一所 <lb n="0234c15" ed="T"/>缘之義不成故。圣言量者。如十卷经云。彼七 <lb n="0234c16" ed="T"/>种识。依诸境界念观而生。又云。境界风吹动。 <lb n="0234c17" ed="T"/>七识波浪转。今此论中。释彼经意云。以有境 <lb n="0234c18" ed="T"/>界缘故。复生六种相。由此等文故得知乎。次。</p> <lb n="0234c19" ed="T"/><p xml:id="pT44p0234c1901">第二相续相者 即是识蕴。是粗分别。通缘 <lb n="0234c20" ed="T"/>一切。得长相续。名相续相。又此识起爱。引持 <lb n="0234c21" ed="T"/>过去诸业。亦得润生。能令未来果报相续故。 <lb n="0234c22" ed="T"/>名相续识。</p> <lb n="0234c23" ed="T"/><p xml:id="pT44p0234c2301">言依于智者 依前智相。相续始生也。所依 <lb n="0234c24" ed="T"/>是细。唯一捨受。能依是粗具起苦乐。故言生 <lb n="0234c25" ed="T"/>起苦乐。又所依智相。内缘而住。似眼。此相续 <lb n="0234c26" ed="T"/>识。遍驰外境。如觉故。言觉心起念。起念即是 <lb n="0234c27" ed="T"/>法执分别。识蕴与此粗执相应。遍驰诸境 <lb n="0234c28" ed="T"/>故。言相应不断故。</p> <lb n="0234c29" ed="T"/><p xml:id="pT44p0234c2901">次执取相 即受蕴。</p> <pb n="0235a" xml:id="T44.1845.0235a" ed="T"/> <lb n="0235a01" ed="T"/><p xml:id="pT44p0235a0101">次计名字相 是想蕴。</p> <lb n="0235a02" ed="T"/><p xml:id="pT44p0235a0201">次起业相 是行蕴文。自显不须烦释。</p> <lb n="0235a03" ed="T"/><p xml:id="pT44p0235a0301">复次 以下。第三明同异。</p> <lb n="0235a04" ed="T"/><p xml:id="pT44p0235a0401">言无漏无明随染幻差别性染幻差别者 无 <lb n="0235a05" ed="T"/>漏是随染幻差别。无明是性染幻差别。何者。 <lb n="0235a06" ed="T"/>其无明。是违平等性。故其所起一切染法性。 <lb n="0235a07" ed="T"/>自差别。无漏法。是顺平等性。直置其性。应无 <lb n="0235a08" ed="T"/>差别。但随染法差别。故说无漏有差别耳。何 <lb n="0235a09" ed="T"/>者。对彼业识染幻差别故。有本觉无漏性德 <lb n="0235a10" ed="T"/>差别。又为对治彼染差别故。成始觉万德差 <lb n="0235a11" ed="T"/>别。是故无漏。但随彼染。而有差别。不由自性 <lb n="0235a12" ed="T"/>有差别也。然此染净。皆悉相待。性无所有。故 <lb n="0235a13" ed="T"/>言幻也。上来总为廣上立義分中是心生灭。 <lb n="0235a14" ed="T"/>已竟。</p> <lb n="0235a15" ed="T"/><p xml:id="pT44p0235a1501">复次 已下。第二廣上生灭因于中有二。初 <lb n="0235a16" ed="T"/>正明生灭依因缘義。二依无明熏习所起识者 <lb n="0235a17" ed="T"/>以下。重显所依因缘体相。初先总表。後别释。</p> <lb n="0235a18" ed="T"/><p xml:id="pT44p0235a1801">言因缘者 梨耶心体。反作诸法生灭。是生 <lb n="0235a19" ed="T"/>灭因。生灭诸法。细粗相资。而起。是生灭缘。 <lb n="0235a20" ed="T"/>如经云。<persName>如来</persName>藏是善不善因故。又无明住地。 <lb n="0235a21" ed="T"/>能熏心体转作诸识。名生灭因。所起诸识。转 <lb n="0235a22" ed="T"/>相资因缘。如下文云。一切染因。名为无明。故 <lb n="0235a23" ed="T"/>今此文中。二義俱有。</p> <lb n="0235a24" ed="T"/><p xml:id="pT44p0235a2401">言众生依心者 诸生灭法。聚集而生。故名 <lb n="0235a25" ed="T"/>众生。而无自体。唯依心体故。言依心能依众 <lb n="0235a26" ed="T"/>生只是意。意识故言意意识转。此即表二章 <lb n="0235a27" ed="T"/>门。</p> <lb n="0235a28" ed="T"/><p xml:id="pT44p0235a2801">此義云何 以下。释二章门。先释意中有三。 <lb n="0235a29" ed="T"/>初略明意。次廣辨意。是故以下。结成唯心。初 <pb n="0235b" xml:id="T44.1845.0235b" ed="T"/> <lb n="0235b01" ed="T"/>言依阿赖耶识者。释上依心義。相本无明。亲 <lb n="0235b02" ed="T"/>依识体。而有。故言依识说有无明。如上文云。 <lb n="0235b03" ed="T"/>此识有二義。一者觉義。二者不觉義。正谓此 <lb n="0235b04" ed="T"/>也。四卷经云。<persName>如来</persName>藏。为无始虚伪恶习所熏。 <lb n="0235b05" ed="T"/>名为识藏生。无明住地。与七识俱。当知。无明 <lb n="0235b06" ed="T"/>住地。非七识摄。亦非为彼所熏种子。</p> <lb n="0235b07" ed="T"/><p xml:id="pT44p0235b0701">言不觉而起者 心体为此无明所熏。动作 <lb n="0235b08" ed="T"/>生灭故。名起。又即此心体。由无明熏。转成能 <lb n="0235b09" ed="T"/>见。乃至转成。起念相续。如是心体。有此五 <lb n="0235b10" ed="T"/>用。对境界能生意识。故名为意。此中第五。犹 <lb n="0235b11" ed="T"/>是意识。而约生後義。通入意中摄。</p> <lb n="0235b12" ed="T"/><p xml:id="pT44p0235b1201">此意 以下。第二廣解。开上五用。立五识名。 <lb n="0235b13" ed="T"/>初业识義。如前已说。</p> <lb n="0235b14" ed="T"/><p xml:id="pT44p0235b1401">言转识者 是能见相。缘境而转。名为转识。 <lb n="0235b15" ed="T"/>然转识有二。若说无明。所动能见。名为转识 <lb n="0235b16" ed="T"/>者。是在阿赖耶识。如其境界。所动能见。名转 <lb n="0235b17" ed="T"/>识者。是谓七识。二義不同。不可相滥。又有处 <lb n="0235b18" ed="T"/>说。诸是能见。通名转识。则通八识。今此中转 <lb n="0235b19" ed="T"/>相。是缘初義也。</p> <lb n="0235b20" ed="T"/><p xml:id="pT44p0235b2001">三现相者 犹是上三相中境界相。但此中。为 <lb n="0235b21" ed="T"/>明離转识无别境相故。擧能现明所现境。</p> <lb n="0235b22" ed="T"/><p xml:id="pT44p0235b2201">言犹如明镜现色相者 如四卷经云。大惠。 <lb n="0235b23" ed="T"/>廣说有三种识。廣说八相。何等为三。谓真 <lb n="0235b24" ed="T"/>识･现识･分别事识。譬如明镜持诸色像。现识 <lb n="0235b25" ed="T"/>处现。亦复如是。又此文中。说现義云。以一切 <lb n="0235b26" ed="T"/>时。任运而起。常在前故。当知。现识定在第 <lb n="0235b27" ed="T"/>八。其业识等。与此作本。其相弥细。如何强将 <lb n="0235b28" ed="T"/>置七识中。甚可乎。</p> <lb n="0235b29" ed="T"/><p xml:id="pT44p0235b2901">言随其五尘对至即现者 随所起相皆不離 <pb n="0235c" xml:id="T44.1845.0235c" ed="T"/> <lb n="0235c01" ed="T"/>见。唯于能见镜中而现故。言对至即现。就实 <lb n="0235c02" ed="T"/>而言。亦现法尘。且约尘显。略擧之耳。问此识 <lb n="0235c03" ed="T"/>境界宽狭云何。此论中。但说五尘。楞伽经云。 <lb n="0235c04" ed="T"/>阿赖耶识分别现境自身资生器世间等。一 <lb n="0235c05" ed="T"/>时而知。非是前後。瑜伽论说。此由了别二种 <lb n="0235c06" ed="T"/>境故转。一由了别内执受者。谓了别遍计所 <lb n="0235c07" ed="T"/>执自性。妄执习气。及诸色根。根所依处。谓有 <lb n="0235c08" ed="T"/>色界。若无色界。唯有妄执习气了别。二了别 <lb n="0235c09" ed="T"/>外无分相器者。谓了别依止。缘内执受阿梨 <lb n="0235c10" ed="T"/>耶识。故于一切时。无有间断。器世界相。譬如 <lb n="0235c11" ed="T"/>灯炎。生时。内执受识。外发光明。如是阿赖耶 <lb n="0235c12" ed="T"/>识。内缘执受境。外缘器世界境。生起道理。应 <lb n="0235c13" ed="T"/>知。亦尔。中边论云。此识所取。四种境界。谓･ <lb n="0235c14" ed="T"/>尘･根･我･及识所摄。所取既无。能缘本识。亦 <lb n="0235c15" ed="T"/>尔得生。若依中边论及楞伽经则习气等。非 <lb n="0235c16" ed="T"/>此识境。若依瑜伽论。声尘及七种识等。非 <lb n="0235c17" ed="T"/>其所缘。依此论说。现根及识等。亦非此识所 <lb n="0235c18" ed="T"/>现境界。如是相违云何和会。答此非相违。何 <lb n="0235c19" ed="T"/>以故。不以言唯缘如此法故。不言馀法非境 <lb n="0235c20" ed="T"/>界故。问虽无相违。而有不同。不同之意。可得 <lb n="0235c21" ed="T"/>而闻乎。答不同之意。各有道理。如中边论。欲 <lb n="0235c22" ed="T"/>明现起诸法。皆是本识所现。離识之外。更无 <lb n="0235c23" ed="T"/>别法。是故唯说。现行诸法。习气种子。其相不 <lb n="0235c24" ed="T"/>显。与识无异。是故不说。瑜伽论等。为显诸相 <lb n="0235c25" ed="T"/>无有離见自相续者故。除心心法。以外诸馀 <lb n="0235c26" ed="T"/>相续之法。说为此识所了别。诸心之法。離尘 <lb n="0235c27" ed="T"/>不立。其義自显故。不别说。诸馀论显没之意。 <lb n="0235c28" ed="T"/>準此可知。不可偏执一隅。以谤通方之说也。 <lb n="0235c29" ed="T"/>且止傍论今释大文。</p> <pb n="0236a" xml:id="T44.1845.0236a" ed="T"/> <lb n="0236a01" ed="T"/><p xml:id="pT44p0236a0101">第四智识者 是第七识上六相中初智相 <lb n="0236a02" ed="T"/>也。爱果名染净法。分别彼法。计我我所故。言 <lb n="0236a03" ed="T"/>分别染净法也。</p> <lb n="0236a04" ed="T"/><p xml:id="pT44p0236a0401">相续识者 即是意识。上六相中相续相也。</p> <lb n="0236a05" ed="T"/><p xml:id="pT44p0236a0501">以念相应不断故者 是约自体不断。释相 <lb n="0236a06" ed="T"/>续名。</p> <lb n="0236a07" ed="T"/><p xml:id="pT44p0236a0701">住持 以下。约其功能。释相续名。此识能起 <lb n="0236a08" ed="T"/>爱取故。能引持过去无明所发诸行。令成堪 <lb n="0236a09" ed="T"/>任来果之有。故言住持过去之果令不失故。 <lb n="0236a10" ed="T"/>此義具如瑜伽论说。又识能起润生烦恼。能 <lb n="0236a11" ed="T"/>使业果续生不绝。故言成就现未等报无差 <lb n="0236a12" ed="T"/>违故。如是三世因果流转不绝。功在意识故 <lb n="0236a13" ed="T"/>名相续。</p> <lb n="0236a14" ed="T"/><p xml:id="pT44p0236a1401">言念已<g ref="#CB00925">经</g>事虑未来事者 显此识用不同智 <lb n="0236a15" ed="T"/>识。以彼但缘现在境故。由此文证。故知。此 <lb n="0236a16" ed="T"/>相续识。正是意识。不同上说相续心也。</p> <lb n="0236a17" ed="T"/><p xml:id="pT44p0236a1701">是故 以下。结成唯识。是上所明五种识等。 <lb n="0236a18" ed="T"/>无别自体。皆依一心義故。三界虚伪。唯心所 <lb n="0236a19" ed="T"/>作也。</p> <lb n="0236a20" ed="T"/><p xml:id="pT44p0236a2001">言以一切法皆从妄念而生一切分别即分别 <lb n="0236a21" ed="T"/>自心心不见心无相可得者 如十卷经偈 <lb n="0236a22" ed="T"/>云。身资生住持。若如梦所见。中应有二种心。 <lb n="0236a23" ed="T"/>而无二相。如刀不自割。指亦不自指。如目不 <lb n="0236a24" ed="T"/>自见。其事亦如是。此義云何。若其梦中所见 <lb n="0236a25" ed="T"/>诸事。如其所见是实有者。则有二故。而其 <lb n="0236a26" ed="T"/>梦中实无能取所所二相。三界诸心。皆如此 <lb n="0236a27" ed="T"/>梦。故言一切分别即分别自心。而论自心不 <lb n="0236a28" ed="T"/>能自见。如刀指等。故言心不见心。现无他可 <lb n="0236a29" ed="T"/>见。亦不自见。则无所见。所见无故。能见不 <pb n="0236b" xml:id="T44.1845.0236b" ed="T"/> <lb n="0236b01" ed="T"/>成。能见所见。皆不可得。除此之外。更有何 <lb n="0236b02" ed="T"/>相。故言无相可得。如彼偈云。非他非因。非分 <lb n="0236b03" ed="T"/>别分别事。五法及二心。寂静无如是。问如集 <lb n="0236b04" ed="T"/>量论诸说。心心法皆证自体。是名现量。若不 <lb n="0236b05" ed="T"/>尔者。如不曾见。不应忆念。此中经说云。不自 <lb n="0236b06" ed="T"/>见如是。相违云何会通。答此有异意。欲不相 <lb n="0236b07" ed="T"/>违。何者。此经论意。欲明離见分外无别相分。 <lb n="0236b08" ed="T"/>相分现无所见。亦不可说即此见分反见见 <lb n="0236b09" ed="T"/>分。非二用故外向起故。故以刀指为同法喩。 <lb n="0236b10" ed="T"/>集量论意。虽其见分不能自见。而有自证分 <lb n="0236b11" ed="T"/>用。能证见分之体。以用有异故。向内起故。故 <lb n="0236b12" ed="T"/>以灯炎为同法喩。由是義故。不相违偝。又复 <lb n="0236b13" ed="T"/>此经论中。为显实相故。就非有義。说无自见。 <lb n="0236b14" ed="T"/>集量论主。为立假名故。依非无義。说有自证。 <lb n="0236b15" ed="T"/>然假名不动实相。实相不怀假名。不怀不动。 <lb n="0236b16" ed="T"/>有何相违。如此中说。離见无相故。见不见相。 <lb n="0236b17" ed="T"/>而馀处。说相分非见分故见能见相分。如是 <lb n="0236b18" ed="T"/>相违何不致怪。当知。如前亦不相怀。又说。为 <lb n="0236b19" ed="T"/>显假有故。说有相有见。为显假无故。说无相 <lb n="0236b20" ed="T"/>无见。假有不当于有故。不动于无。假无不当 <lb n="0236b21" ed="T"/>于无故。不怀于有。不怀于有故。宛然而有。不 <lb n="0236b22" ed="T"/>动无故。宛然而无。故如是甚深因缘道理。萧 <lb n="0236b23" ed="T"/>焉靡據。荡然无碍。岂容违诤于其问哉。</p> <lb n="0236b24" ed="T"/><p xml:id="pT44p0236b2401">复次 以下。第二释意识章门。意识犹是先 <lb n="0236b25" ed="T"/>相续识。但就其能与法执粗念相应生後義 <lb n="0236b26" ed="T"/>边。名相续识。约其从前念生。能起见爱烦恼 <lb n="0236b27" ed="T"/>義边。名为意识。故言意识者。即此相续识。上 <lb n="0236b28" ed="T"/>六相内受相行蕴。相从入此意识中摄。又此 <lb n="0236b29" ed="T"/>论且依一意识门故。不别出五识相也。文相 <pb n="0236c" xml:id="T44.1845.0236c" ed="T"/> <lb n="0236c01" ed="T"/>可知。</p> <lb n="0236c02" ed="T"/><p xml:id="pT44p0236c0201">言依无明熏习 以下。第二重显因缘体相。 <lb n="0236c03" ed="T"/>于中有二。一约心体。显因体相染净难测。二 <lb n="0236c04" ed="T"/>不达以下。约诸染净。明缘体相差别之義初 <lb n="0236c05" ed="T"/>言依无明熏习所起识者。牒上依阿赖耶识 <lb n="0236c06" ed="T"/>说有无明不觉而起。此文正明自性淸净心 <lb n="0236c07" ed="T"/>因无明风动。故言无明所起识也。若此心体。 <lb n="0236c08" ed="T"/>一向生灭。直是染心。则非难了。又若一向常 <lb n="0236c09" ed="T"/>住。唯是净心。亦非难知。设使体实净。而相似 <lb n="0236c10" ed="T"/>染者。亦可易解。如其识体动。而空性静者。有 <lb n="0236c11" ed="T"/>何难了。而今此心。体净而体染。心动而心静。 <lb n="0236c12" ed="T"/>染净无二动静莫别。无二无别。而亦非一。如 <lb n="0236c13" ed="T"/>是之绝故难可知。</p> <lb n="0236c14" ed="T"/><p xml:id="pT44p0236c1401">言心自性净而有其染心者 是明净而恒染。</p> <lb n="0236c15" ed="T"/><p xml:id="pT44p0236c1501">虽有染心而常恒不反者 是显动而常静。 <lb n="0236c16" ed="T"/>由是義故。唯<persName>佛</persName>穷了。如十卷经云。以<persName>如来</persName>藏 <lb n="0236c17" ed="T"/>是淸净相。客尘烦恼垢染不净。我依此義。为 <lb n="0236c18" ed="T"/><name role="" type="person">勝鬘夫人</name>及馀菩萨等。说<persName>如来</persName>藏阿赖耶识。 <lb n="0236c19" ed="T"/>共七识生名转灭相。大惠。<persName>如来</persName>藏阿赖耶识 <lb n="0236c20" ed="T"/>境界。我今与汝及诸菩萨甚深智者。能了分 <lb n="0236c21" ed="T"/>别此二种法。诸馀声闻辟支及外道等执著 <lb n="0236c22" ed="T"/>名字者。不能了知如是二法。正谓此乎。</p> <lb n="0236c23" ed="T"/><p xml:id="pT44p0236c2301">不达 以下。明缘体相及差别義。于中有三。 <lb n="0236c24" ed="T"/>一明诸染相差别粗显治断位地。二相应義 <lb n="0236c25" ed="T"/>者以下。明诸染法相应不相应義。三又染心 <lb n="0236c26" ed="T"/>義以下。擧诸染法明二障義。初中亦三。先明 <lb n="0236c27" ed="T"/>无明相。次明染心差别。兼显治断。後方明。前 <lb n="0236c28" ed="T"/>无明治断。所以不次第者。欲明直就无明渐 <lb n="0236c29" ed="T"/>治之相。不显但除甚染心。从粗至细。能令根 <pb n="0237a" xml:id="T44.1845.0237a" ed="T"/> <lb n="0237a01" ed="T"/>本无明。随有渐捨渐辄之義。为是義故。无明 <lb n="0237a02" ed="T"/>治断。在後方说。此中云染。即上意识。幷开五 <lb n="0237a03" ed="T"/>种意。但令除时从粗至细。故逆次说耳。</p> <lb n="0237a04" ed="T"/><p xml:id="pT44p0237a0401">初执相应染者 是上意识所起见修烦恼。 <lb n="0237a05" ed="T"/>如上云。计我我所。种种妄执。乃至此识依。见 <lb n="0237a06" ed="T"/>爱烦恼增长義故。</p> <lb n="0237a07" ed="T"/><p xml:id="pT44p0237a0701">言信相应地能離者 三贤之中十解位也。 <lb n="0237a08" ed="T"/>如仁王经云。伏忍圣胎。三十人十信十心贤 <lb n="0237a09" ed="T"/>心。入此位中。见修粗惑。不得现行。故名为 <lb n="0237a10" ed="T"/>離。当知。此论上下所明。皆约现行。以说治 <lb n="0237a11" ed="T"/>断。不论种子。是故与馀经所说治断位地。 <lb n="0237a12" ed="T"/>亦有悬珠。不可致怪。</p> <lb n="0237a13" ed="T"/><p xml:id="pT44p0237a1301">第二不断相应染者 五种意中第五相续 <lb n="0237a14" ed="T"/>识。与法我执相应不断故。得入初地法空观 <lb n="0237a15" ed="T"/>时。究竟離也。第三分别智相应染者五意之 <lb n="0237a16" ed="T"/>中。第四智识。七地已还。二空起时。则不现 <lb n="0237a17" ed="T"/>行。出观缘俗。任运心时。亦得现行。故言渐 <lb n="0237a18" ed="T"/>離。七地以去。永灭不起。名究竟離。此義如解 <lb n="0237a19" ed="T"/>深密经说。论其种子。至金刚心。方乃顿断。如 <lb n="0237a20" ed="T"/>離论中之所廣说。上来三染。行相是粗。具三 <lb n="0237a21" ed="T"/>等義。故名相应。</p> <lb n="0237a22" ed="T"/><p xml:id="pT44p0237a2201">第四现色不相应染者 即五意中第三现 <lb n="0237a23" ed="T"/>识如明镜中。现诸色像故。</p> <lb n="0237a24" ed="T"/><p xml:id="pT44p0237a2401">色自在地者 是第八地。</p> <lb n="0237a25" ed="T"/><p xml:id="pT44p0237a2501">第五能见心不相应染者 五中第二转识。 <lb n="0237a26" ed="T"/>依于动心能见相故。</p> <lb n="0237a27" ed="T"/><p xml:id="pT44p0237a2701">心自在地 是第九地。</p> <lb n="0237a28" ed="T"/><p xml:id="pT44p0237a2801">六根本业不相应染者 五中第一业识。依 <lb n="0237a29" ed="T"/>无明力不觉念动故。</p> <pb n="0237b" xml:id="T44.1845.0237b" ed="T"/> <lb n="0237b01" ed="T"/><p xml:id="pT44p0237b0101">菩萨尽地者 是第十地及无垢地。总为一 <lb n="0237b02" ed="T"/>位也。就实。论云。八地以上。亦有微细现相 <lb n="0237b03" ed="T"/>起。但此地中。已得净土自在。粗色永不现 <lb n="0237b04" ed="T"/>起。故说離耳。又九地以上。亦有微细能见。 <lb n="0237b05" ed="T"/>但得心自在。见相转细。故说離也。所以得知。 <lb n="0237b06" ed="T"/>故下文云。依于业识。乃至菩萨究竟地所见 <lb n="0237b07" ed="T"/>者。名为报身。若離业识。则无见相。知业识未 <lb n="0237b08" ed="T"/>尽之时。能见之相亦不相離也。次下。第二明 <lb n="0237b09" ed="T"/>相应不相应義。初三染名相应。後三染及无 <lb n="0237b10" ed="T"/>明。是不相应。如上言心不相应忽然起念名 <lb n="0237b11" ed="T"/>为无明故。</p> <lb n="0237b12" ed="T"/><p xml:id="pT44p0237b1201">心念法异者 谓烦恼数法。其相各异。如分 <lb n="0237b13" ed="T"/>别智相应染中我见爱我我慢业异也。迦延 <lb n="0237b14" ed="T"/>经中说云。心及心所念法。当知。此中心念法 <lb n="0237b15" ed="T"/>者。是心所念法。皆是心数之别名也。</p> <lb n="0237b16" ed="T"/><p xml:id="pT44p0237b1601">依染净差别者 分别染净诸法。计我我所 <lb n="0237b17" ed="T"/>差别等也。</p> <lb n="0237b18" ed="T"/><p xml:id="pT44p0237b1801">知相同者 能知相同。</p> <lb n="0237b19" ed="T"/><p xml:id="pT44p0237b1901">缘相同者 所缘相同。此中依三等。说相应 <lb n="0237b20" ed="T"/>名。</p> <lb n="0237b21" ed="T"/><p xml:id="pT44p0237b2101">言心念法异者 是体等義。诸烦恼数。各有 <lb n="0237b22" ed="T"/>一体。皆无第二故。</p> <lb n="0237b23" ed="T"/><p xml:id="pT44p0237b2301">知相同者 是智等義。</p> <lb n="0237b24" ed="T"/><p xml:id="pT44p0237b2401">缘相同者 是缘等義。具此三義。故名相应。 <lb n="0237b25" ed="T"/>问瑜伽论说。诸心心法。同一所缘。不同一行 <lb n="0237b26" ed="T"/>相一时俱有一一而转。而此中说知相亦同。 <lb n="0237b27" ed="T"/>如是相违云何和会。答二義俱有。故不相违。 <lb n="0237b28" ed="T"/>何者。如我见是见性行。我爱是爱性行。如是 <lb n="0237b29" ed="T"/>等别。各不同行。而见爱等。皆作我缘。约此義 <pb n="0237c" xml:id="T44.1845.0237c" ed="T"/> <lb n="0237c01" ed="T"/>边。名知相同。故知此二尔不相妨也。</p> <lb n="0237c02" ed="T"/><p xml:id="pT44p0237c0201">言即心不觉常无别异者 此明无体等義。 <lb n="0237c03" ed="T"/>以離心外无别烦恼数法差别。故言即心不 <lb n="0237c04" ed="T"/>觉常无别异。既无体等馀二何寄。由是不有 <lb n="0237c05" ed="T"/>同知同缘。故言不同知相缘相故。问瑜伽论 <lb n="0237c06" ed="T"/>说。阿赖耶识。五数相应。即是此中能见心染。 <lb n="0237c07" ed="T"/>何故此中说不相应。答此论之意。约烦恼数 <lb n="0237c08" ed="T"/>差别而转。说名相应。能见心染。无烦恼数。 <lb n="0237c09" ed="T"/>名不相应。故不相违。虽有微细遍行五数。心 <lb n="0237c10" ed="T"/>与法通达无相。而取相故。是通法执。而无别 <lb n="0237c11" ed="T"/>讨惠数之见。故无别相法我执也。所以得知。 <lb n="0237c12" ed="T"/>阿赖耶亦是法执者。如解深密经说。八地已 <lb n="0237c13" ed="T"/>上。一切烦恼。皆不现行。唯有所知障。为依止 <lb n="0237c14" ed="T"/>故。而此位中。馀七识惑。皆不现行。唯有阿 <lb n="0237c15" ed="T"/>赖耶识现行。故知。此识是所知障。若论有种 <lb n="0237c16" ed="T"/>子者。烦恼障种。亦犹未尽。故知。彼说正约 <lb n="0237c17" ed="T"/>现行所知障也。</p> <lb n="0237c18" ed="T"/><p xml:id="pT44p0237c1801">又染心義者 已下。第三束作二障。然二障 <lb n="0237c19" ed="T"/>之義。略有二门。二二弃通障。十使烦恼。能使 <lb n="0237c20" ed="T"/>流转。障涅槃果。名烦恼障。菩萨别障法执等 <lb n="0237c21" ed="T"/>惑。迷所知境。障菩提果。名所知障。此门如馀 <lb n="0237c22" ed="T"/>经论所说。二一切动念取相等心。违如理智 <lb n="0237c23" ed="T"/>寂静之性。名烦恼碍。根本无明。昏迷不觉。违 <lb n="0237c24" ed="T"/>如量智觉察之用。名为智碍。念此论中。约後 <lb n="0237c25" ed="T"/>门義。故说六种染心。名烦恼碍。无明住地。名 <lb n="0237c26" ed="T"/>为智碍。然以相当。无明应障理智。染心障于 <lb n="0237c27" ed="T"/>量智。何不尔者。未必尔故。未必之意如论自 <lb n="0237c28" ed="T"/>说。论五。</p> <lb n="0237c29" ed="T"/><p xml:id="pT44p0237c2901">复次 以下。廣上立義分中生灭之相。于中 <pb n="0238a" xml:id="T44.1845.0238a" ed="T"/> <lb n="0238a01" ed="T"/>有二。初明生灭粗细之相。此二以下。次明粗 <lb n="0238a02" ed="T"/>细灭尽之義。初中亦二。先正明粗细後对人 <lb n="0238a03" ed="T"/>分别。</p> <lb n="0238a04" ed="T"/><p xml:id="pT44p0238a0401">言生灭相有二种者 此明生灭之法相有粗 <lb n="0238a05" ed="T"/>细。非谓生灭刹那有著有微。</p> <lb n="0238a06" ed="T"/><p xml:id="pT44p0238a0601">一者粗与心相应者 六种染中初三。是心 <lb n="0238a07" ed="T"/>相应。其相粗显故名相生灭也。</p> <lb n="0238a08" ed="T"/><p xml:id="pT44p0238a0801">二者细与心不相应者 後之三染。是不相 <lb n="0238a09" ed="T"/>应。无粗心数差别之相。其体微细。恒流不 <lb n="0238a10" ed="T"/>绝。故名相续生灭也。如十卷经云。识有二种 <lb n="0238a11" ed="T"/>灭。何等为二。一者相灭。二者相续灭。生住 <lb n="0238a12" ed="T"/>亦如是。说四卷经云。诸识有二种。生住灭所 <lb n="0238a13" ed="T"/>说流注生及相生住灭。亦如是。说经中直出 <lb n="0238a14" ed="T"/>二名。不别显相。故今论主显其相也对人分 <lb n="0238a15" ed="T"/>别中。</p> <lb n="0238a16" ed="T"/><p xml:id="pT44p0238a1601">粗中粗者 前三中初二是也。</p> <lb n="0238a17" ed="T"/><p xml:id="pT44p0238a1701">细中粗者 後三中初二是也。</p> <lb n="0238a18" ed="T"/><p xml:id="pT44p0238a1801">粗中之细 前中後一。</p> <lb n="0238a19" ed="T"/><p xml:id="pT44p0238a1901">细中之细 後中後一。以前中初二。俱在意 <lb n="0238a20" ed="T"/>识。行相是粗。凡夫所知。前中後一。是第七 <lb n="0238a21" ed="T"/>识。行相不粗。非凡所了後中初二。能所差别 <lb n="0238a22" ed="T"/>菩萨所知。最後一者。见相未分。唯<persName>佛</persName>穷了。 <lb n="0238a23" ed="T"/>此下明灭尽義。将说灭義。先明智缘。</p> <lb n="0238a24" ed="T"/><p xml:id="pT44p0238a2401">言二种生灭依无明熏习而有者 是总说也。</p> <lb n="0238a25" ed="T"/><p xml:id="pT44p0238a2501">所谓 以下别明因缘。</p> <lb n="0238a26" ed="T"/><p xml:id="pT44p0238a2601">言不觉義者 根本无明也。</p> <lb n="0238a27" ed="T"/><p xml:id="pT44p0238a2701">妄作境者 现识所现境也。通而言之。二种 <lb n="0238a28" ed="T"/>生灭。皆依无明为因境界为缘别而论之。依 <lb n="0238a29" ed="T"/>无明因故。不相应心起。依境界缘故。相应心 <pb n="0238b" xml:id="T44.1845.0238b" ed="T"/> <lb n="0238b01" ed="T"/>而起。今明灭时。且依别義故。言因灭故不相 <lb n="0238b02" ed="T"/>应心灭缘故相应心灭也。具義而说。此二种 <lb n="0238b03" ed="T"/>各有二。因如四卷经云。大惠。不思议熏及不 <lb n="0238b04" ed="T"/>思议反。是现识因。取种种尘。及无始妄想熏 <lb n="0238b05" ed="T"/>是分别事识因。言不思议熏者。所谓。无明以 <lb n="0238b06" ed="T"/>能熏真如不可量故。不思议反者。所谓。真 <lb n="0238b07" ed="T"/>如爱无明熏不可。遍而反。故此熏及反。甚微 <lb n="0238b08" ed="T"/>且隐。故所起现识行相。微细不是相应也。言 <lb n="0238b09" ed="T"/>无始妄相者。即此现识。以从本来未曾離想 <lb n="0238b10" ed="T"/>故。如上文云。从本以来。未曾離念。故说无始 <lb n="0238b11" ed="T"/>无明。无始妄想義。亦如是。言种种尘者。犹是 <lb n="0238b12" ed="T"/>现识所现诸境。以此二法熏动梨耶自相令 <lb n="0238b13" ed="T"/>起七识波浪。以妄想及境粗而且显故。所起 <lb n="0238b14" ed="T"/>七识。成相应心也。今此论中。互擧一边故细 <lb n="0238b15" ed="T"/>中。唯说无明熏。粗中。单擧境界缘也。此就从 <lb n="0238b16" ed="T"/>细至粗之義。以明因缘差别相也。又四卷经。 <lb n="0238b17" ed="T"/>大惠。若覆彼真识。种种不实诸虚妄灭。则一 <lb n="0238b18" ed="T"/>切相识灭。是名相灭。相续灭者。相续所因灭。 <lb n="0238b19" ed="T"/>则相续灭。所依灭及所缘灭。则相续灭。所以 <lb n="0238b20" ed="T"/>者何。是其因故。依者。谓无始妄想熏。缘者。 <lb n="0238b21" ed="T"/>谓自心现等识境妄想。此经就通相门。故作 <lb n="0238b22" ed="T"/>是说。论约别義故。如前说也。若泛论生因缘。 <lb n="0238b23" ed="T"/>诸识各有四种因缘。如十卷经云。有四种因。 <lb n="0238b24" ed="T"/>眼识得生。何等数四。一者不觉自内身取境 <lb n="0238b25" ed="T"/>界故。二者无始世来虚妄分别色境界熏习 <lb n="0238b26" ed="T"/>故。三者识自性体如是故。四者业见种种色 <lb n="0238b27" ed="T"/>相故。四卷经云。四因缘故。眼识转。谓自心现 <lb n="0238b28" ed="T"/>摄受不觉无始虚伪。过色习气计著。识性自 <lb n="0238b29" ed="T"/>性。欲见种种色相。是名四种因缘。流处藏识 <pb n="0238c" xml:id="T44.1845.0238c" ed="T"/> <lb n="0238c01" ed="T"/>转识浪生。言自心现摄受不觉者。是明根本 <lb n="0238c02" ed="T"/>无明因。其色粗相。现识所现。不在识外。自心 <lb n="0238c03" ed="T"/>所摄故。言自心现摄受。言不觉者。无明不觉 <lb n="0238c04" ed="T"/>色尘非外故。能生眼识。令取为外。是为初因。 <lb n="0238c05" ed="T"/>言无始虚伪乃至计著者。是显无始妄想熏 <lb n="0238c06" ed="T"/>习因谓现识本来取著色尘。由此习气。能生 <lb n="0238c07" ed="T"/>眼识。令取色尘也。言识性者。是显自类因。由 <lb n="0238c08" ed="T"/>前眼识自性分别。由此熏习後生眼识。如前 <lb n="0238c09" ed="T"/>自性也。言欲见种种色相者。是显名言熏习 <lb n="0238c10" ed="T"/>因。谓前眼识。能见色相。意识缘此能见眼识。 <lb n="0238c11" ed="T"/>意言分别。取著欲见也。如说眼。其馀诸识。 <lb n="0238c12" ed="T"/>准之。可知。问曰以下。往复重明灭不灭義。言 <lb n="0238c13" ed="T"/>若心体灭则众生断灭无所依止者。自相梨 <lb n="0238c14" ed="T"/>耶名为心体。其馀诸识说名众生。如十卷经 <lb n="0238c15" ed="T"/>云。若相续识灭者无始世来。诸识应灭言唯 <lb n="0238c16" ed="T"/>痴灭故心相随灭非心智灭者。但心动相灭。 <lb n="0238c17" ed="T"/>非动相灭。<anchor xml:id="nkr_note_orig_0238001" n="0238001"/><anchor xml:id="nkr_note_mod_0238001" n="0238001"/><anchor xml:id="beg0238001" n="0238001"/>非动相灭<anchor xml:id="end0238001"/>。非动之心神灭。即是 <lb n="0238c18" ed="T"/>业相灭。自相不灭義也。问此识自相。为当一 <lb n="0238c19" ed="T"/>向染缘所起。为当亦有不从缘義。若是一向 <lb n="0238c20" ed="T"/>为缘所起。则染缘尽时。自相亦灭若便自相 <lb n="0238c21" ed="T"/>義门。不从染缘而成。则此自相自然而有。或 <lb n="0238c22" ed="T"/>有说者。心体但是业惑所辨。是异熟法故。或 <lb n="0238c23" ed="T"/>业尽时。本识顿尽。然于<persName>佛</persName>果。亦有福慧二行。 <lb n="0238c24" ed="T"/>所辨镜智。相应净识。虽复业惑。福慧所减之 <lb n="0238c25" ed="T"/>義不同。而其心義。二处无异。由是義说。心至 <lb n="0238c26" ed="T"/><persName>佛</persName>果耳。或有说者。自相心体。擧体为彼无明 <lb n="0238c27" ed="T"/>所起。而有是动静。令起。非是辨无合有。所以 <lb n="0238c28" ed="T"/>此心之动。因无明动名为业相。此动之心。本 <lb n="0238c29" ed="T"/>自为心名为自相。自相義门。不由无明。然即 <pb n="0239a" xml:id="T44.1845.0239a" ed="T"/> <lb n="0239a01" ed="T"/>此无明。所动之心。亦有自类相生之義。是 <lb n="0239a02" ed="T"/>故虽无自然之过。而有不灭之理无明尽时。 <lb n="0239a03" ed="T"/>业相即灭。心随始觉还归本源评曰。二师所 <lb n="0239a04" ed="T"/>说皆有道理。皆依圣教之所说故。何者。若依 <lb n="0239a05" ed="T"/>显了门如前说者。好是得瑜伽论等意故。若 <lb n="0239a06" ed="T"/>依隐密门如後说者。好得此起信论等意故。 <lb n="0239a07" ed="T"/>是不可偏执一隅。又亦不可如言取義。何以 <lb n="0239a08" ed="T"/>故。若如初说现而取義者。即是法我见。若後 <lb n="0239a09" ed="T"/>说而取義者。即谓人我执。故彼二義。皆不可 <lb n="0239a10" ed="T"/>说。虽不可说。而亦可说。以虽无所然。而非不 <lb n="0239a11" ed="T"/>然故。复次有四种熏习以下。廣释生灭门。中 <lb n="0239a12" ed="T"/>有二。初正廣释意在于前。此下第二因言熏 <lb n="0239a13" ed="T"/>明。何者上言。此识有二种義。能摄一切法。生 <lb n="0239a14" ed="T"/>一切法。其能摄義。上已廣说能生之義。犹未 <lb n="0239a15" ed="T"/>分明。是故此下。廣明此识二義。相熏能生 <lb n="0239a16" ed="T"/>一切染净法義。于中有三。初即总明染净熏 <lb n="0239a17" ed="T"/>義。二云何以下。别显二种熏习之相。三复次 <lb n="0239a18" ed="T"/>以下。总约二法明尽不尽義。初中言真如者。 <lb n="0239a19" ed="T"/>是本觉義。无明者是不觉義。良由一识含此 <lb n="0239a20" ed="T"/>二義。更互相熏遍生一切。此是正释经本之 <lb n="0239a21" ed="T"/>中不思议熏变義也。馀文可解。问摄大乘说。 <lb n="0239a22" ed="T"/>要具四義。方能受熏故。说常法。不能受熏。何 <lb n="0239a23" ed="T"/>故。此中说以无明熏于真如。答彼论且约可 <lb n="0239a24" ed="T"/>思议熏故。说常法不能受熏。此论就于不思 <lb n="0239a25" ed="T"/>议熏故。说无明熏真如真如熏无明。如是二 <lb n="0239a26" ed="T"/>种熏義异故。二论不相违也。第二别明。中 <lb n="0239a27" ed="T"/>先明起染。初略後廣。言以熏习故即有妄心 <lb n="0239a28" ed="T"/>者。是业识也。以此妄心熏于无明。令彼无 <lb n="0239a29" ed="T"/>明不了无相。故使妄心有能见现诸境相故。 <pb n="0239b" xml:id="T44.1845.0239b" ed="T"/> <lb n="0239b01" ed="T"/>言不觉念起现妄境界。不觉念起是转相也。 <lb n="0239b02" ed="T"/>妄境界是现相也。以此境界熏前妄心。起七 <lb n="0239b03" ed="T"/>识浪执著前境。故言即熏妄心合其念著等。 <lb n="0239b04" ed="T"/>略说竟。此下廣释。言增长念者。法执分别也。 <lb n="0239b05" ed="T"/>增长取者。四取烦恼也。言业识根本熏习者。 <lb n="0239b06" ed="T"/>以此业识熏习无明迷于无相故。起能见及 <lb n="0239b07" ed="T"/>境界相。见相相续生死不绝。此见及相。在梨 <lb n="0239b08" ed="T"/>耶识。彼三乘人虽離分别事识分段繫业粗 <lb n="0239b09" ed="T"/>苦。犹受梨耶微细行苦。故言三乘生灭苦也。 <lb n="0239b10" ed="T"/>言增长分别事识熏习者。所谓意识见爱烦 <lb n="0239b11" ed="T"/>恼之所增长故。能受三界繫业之果。故言凡 <lb n="0239b12" ed="T"/>夫业繫苦也。无明熏中。言根本熏习者。谓 <lb n="0239b13" ed="T"/>根本无明熏习真如。令其动念。是名业识。故 <lb n="0239b14" ed="T"/>言成就业识義也。言所起见爱熏习者。根本 <lb n="0239b15" ed="T"/>无明所起见爱。熏其意识。起粗分别。是名分 <lb n="0239b16" ed="T"/>别事识。如上文云。意识现名分别事识。依见 <lb n="0239b17" ed="T"/>爱烦恼增长義故。言成就分别事识。起净 <lb n="0239b18" ed="T"/>法中。亦先略後廣。略文可知。廣明中。言分别 <lb n="0239b19" ed="T"/>事识熏习者。通而言之。七种识皆名分别事 <lb n="0239b20" ed="T"/>识。義如前说。就强而言。但取意识。以分别用 <lb n="0239b21" ed="T"/>强遍缘诸事故。今此文中。就强而说。此识不 <lb n="0239b22" ed="T"/>知诸尘是转识现故。执心外实有境界。凡夫 <lb n="0239b23" ed="T"/>二乘虽有趣向。而计为生死可厌涅槃可欣。 <lb n="0239b24" ed="T"/>不异本执。故名分别事识熏习。言意熏习者。 <lb n="0239b25" ed="T"/>通而言之。上五种识。皆为名意。義如上说。就 <lb n="0239b26" ed="T"/>本而说。但取业识。名之为意。以此识最细 <lb n="0239b27" ed="T"/>而作本。故业识義者。虽有动念。见相无别。唯 <lb n="0239b28" ed="T"/>是识量是为业识。此诸菩萨。智心妄动。无别 <lb n="0239b29" ed="T"/>境界。馀一切法。唯是识量。皆前粗执。似业识 <pb n="0239c" xml:id="T44.1845.0239c" ed="T"/> <lb n="0239c01" ed="T"/>相。故名业识熏习。亦名意熏习。非谓无明所 <lb n="0239c02" ed="T"/>起业识即能觉知唯识道理也。用熏习中。差 <lb n="0239c03" ed="T"/>别缘者。为彼凡夫二乘分别事识熏习。而作 <lb n="0239c04" ed="T"/>缘也。能作缘者。从初发意菩萨。乃至诸<persName>佛</persName>。皆 <lb n="0239c05" ed="T"/>得作缘。如文廣说。平等缘者。为诸菩萨业识 <lb n="0239c06" ed="T"/>熏习。而作缘也。能缘者。法身菩萨已上。方得 <lb n="0239c07" ed="T"/>作缘。要依同体智力。故依于三昧乃得。平等 <lb n="0239c08" ed="T"/>见诸<persName>佛</persName>者。十解已上诸菩萨等。皆业识见<persName>佛</persName> <lb n="0239c09" ed="T"/>报身。无量相好。皆无有边離分齐相。故言 <lb n="0239c10" ed="T"/>平等见也。若在散粗心中。得见如是不思议 <lb n="0239c11" ed="T"/>相。则无是处。故言依于三昧乃得见也。未相 <lb n="0239c12" ed="T"/>应中。言意意识熏者。菩萨依于业识熏习。名 <lb n="0239c13" ed="T"/>之为意。凡夫二乘分别事识。名为意识。此 <lb n="0239c14" ed="T"/>中对彼法身菩萨证法身时離能见相故。说 <lb n="0239c15" ed="T"/>地前菩萨名意熏习。以依业识有能见相故。 <lb n="0239c16" ed="T"/>若依俗智见报<persName>佛</persName>義。则金刚已还皆有见相。 <lb n="0239c17" ed="T"/>通名业识熏习。如下说也。复次染法以下。第 <lb n="0239c18" ed="T"/>三总明净尽不尽義。文相可解。复次真如 <lb n="0239c19" ed="T"/>自体以下。显示正義分内正释之中。本有二 <lb n="0239c20" ed="T"/>分。一释法章门竟在于前。此下。第二释義 <lb n="0239c21" ed="T"/>章门上立二种義。今依复次。先释大義。于中 <lb n="0239c22" ed="T"/>亦二。先则总释体大相大。复次以下。次明 <lb n="0239c23" ed="T"/>用大。言自体相者。总擧二种。本言一切众生 <lb n="0239c24" ed="T"/>乃至诸<persName>佛</persName>无有增减毕竟常住。是释体大。上 <lb n="0239c25" ed="T"/>立中云。一者体大谓一切法。真如平等。不增 <lb n="0239c26" ed="T"/>减故。言从本以来性自满足一切功德。以下 <lb n="0239c27" ed="T"/>廣释相大。上云。二者相大。谓<persName>如来</persName>藏具足无 <lb n="0239c28" ed="T"/>漏性功德故。复次真如用者以下。廣释用大。 <lb n="0239c29" ed="T"/>上言。用大能生一切善因果故。言不知转识 <pb n="0240a" xml:id="T44.1845.0240a" ed="T"/> <lb n="0240a01" ed="T"/>现故见从外者。如上所说五种识内第二转 <lb n="0240a02" ed="T"/>识。所现色相。不離转识。而意识不知如是道 <lb n="0240a03" ed="T"/>理。谓自心外实有<persName>佛</persName>。身来为我说法也。言业 <lb n="0240a04" ed="T"/>识者。義如前说。然馀处说。地前所见。名反化 <lb n="0240a05" ed="T"/>身。地上所见。名受用身。为异已证未证故。今 <lb n="0240a06" ed="T"/>此中。说凡夫二乘所见。名为应身。十解初心 <lb n="0240a07" ed="T"/>以下所见。名为报身。为明菩萨深信唯识顺 <lb n="0240a08" ed="T"/>业识義不计外来不同凡小故。又复此中。就 <lb n="0240a09" ed="T"/>此三贤菩萨依三昧心所见妙相故。属报<persName>佛</persName> <lb n="0240a10" ed="T"/>摄。馀经论中。约此菩萨散心所见粗相故。属 <lb n="0240a11" ed="T"/>化身也。馀文分明故则可知。第三廣释。立 <lb n="0240a12" ed="T"/>義分中二种乘義。而此二義。是释用大。文中 <lb n="0240a13" ed="T"/>已兼显故。不须别释。如言诸<persName>佛</persName>本在因地发 <lb n="0240a14" ed="T"/>大慈修诸度行。乃至廣说。是初乘義也。如 <lb n="0240a15" ed="T"/>上立中云。一切诸<persName>佛</persName>本所乘故。又说菩萨发 <lb n="0240a16" ed="T"/>心已玄见<persName>佛</persName>差别修证之相。是後乘義。上云。 <lb n="0240a17" ed="T"/>一切菩萨皆乘此法到<persName>佛</persName>地故。复次已下。显 <lb n="0240a18" ed="T"/>示正義。中大分有二。一正显亦分所立法義 <lb n="0240a19" ed="T"/>竟。在于前。此第二开示从答八旨。云方文相 <lb n="0240a20" ed="T"/>可解。对治邪执中有二。初别明治诸执。复 <lb n="0240a21" ed="T"/>次以下。总说究竟離邪执義。此中邪执。是<persName>佛</persName> <lb n="0240a22" ed="T"/>法内。学大乘凡夫及二乘人所起执也。言人 <lb n="0240a23" ed="T"/>法二执者。计有总相宰主之者。名人我执。计 <lb n="0240a24" ed="T"/>一切法各有体性。名法我执。此中前五执者。 <lb n="0240a25" ed="T"/>皆依法身<persName>如来</persName>藏等总相之主。以起执著故。 <lb n="0240a26" ed="T"/>名人执。後一执者计五阴法各有体性故。名 <lb n="0240a27" ed="T"/>法执。文相可见。发趣分中。信成就发心。位在 <lb n="0240a28" ed="T"/>十解前在不定聚时。修习信心。径一万劫。信 <lb n="0240a29" ed="T"/>心成就。入正定位。即是十解。亦名十住。亦名 <pb n="0240b" xml:id="T44.1845.0240b" ed="T"/> <lb n="0240b01" ed="T"/>十信。亦名习种姓。如本业经云。是信相善菩 <lb n="0240b02" ed="T"/>萨。于十千劫。行十戒法。当入十信心。入初住 <lb n="0240b03" ed="T"/>位。仁王经云。习种姓有十心。已超二乘一切 <lb n="0240b04" ed="T"/>善地。此习忍已前。行十善菩萨。有退有进。犹 <lb n="0240b05" ed="T"/>如轻毛随风东西。虽以十千劫行十正道。发 <lb n="0240b06" ed="T"/>菩提心。乃当入习种姓。彼经云十千。此论一 <lb n="0240b07" ed="T"/>万同一数也。言以少分见法身故随其愿力 <lb n="0240b08" ed="T"/>能现八相利益众生者。如花严经歎十住中 <lb n="0240b09" ed="T"/>初发心住菩萨云。此发心菩萨。得<persName>如来</persName>一身 <lb n="0240b10" ed="T"/>无量身。悉于一切世间。示现成<persName>佛</persName>故。又瑜伽 <lb n="0240b11" ed="T"/>论云。彼及所馀。于无馀依涅槃界中。般涅槃 <lb n="0240b12" ed="T"/>者。于十方界。当知。究竟不可思议。数数现 <lb n="0240b13" ed="T"/>作一切有情诸利益事。是名最极<persName>如来</persName>秘密。 <lb n="0240b14" ed="T"/>此秘密勝解行地修行菩萨。下忍转时。随其 <lb n="0240b15" ed="T"/>勝解。差别而转。从此转勝。乃至九地。辗转增 <lb n="0240b16" ed="T"/>进。第十地中。最善淸净。当知。<persName>如来</persName>如是秘密 <lb n="0240b17" ed="T"/>不可思议。超过一切度量境界。如是等文。皆 <lb n="0240b18" ed="T"/>十解以上菩萨。能起八相之化物也。言如 <lb n="0240b19" ed="T"/>经中说或有退堕恶趣者非其生实退乃廣说 <lb n="0240b20" ed="T"/>者。如本业经云。七住以前名为退分。若不 <lb n="0240b21" ed="T"/>値善知识者。若一劫乃至十劫。退菩提心。 <lb n="0240b22" ed="T"/>如净目天子法财王子舍利弗等。欲入第七 <lb n="0240b23" ed="T"/>住。其中値恶知识因缘故。退入凡夫。不善 <lb n="0240b24" ed="T"/>恶中。今释此意。但是权语。非实退也。言解 <lb n="0240b25" ed="T"/>行发心。位在十行十迴向也。证发心中。言三 <lb n="0240b26" ed="T"/>者业识心微细起灭故者。欲明菩萨二智起 <lb n="0240b27" ed="T"/>时非专无累。不同<persName>佛</persName>地。是故犹有微细动念。 <lb n="0240b28" ed="T"/>谓根本业。不相应染。恒行不绝。与二智俱故。 <lb n="0240b29" ed="T"/>言发心有三种相。非谓业识亦为发心之行 <pb n="0240c" xml:id="T44.1845.0240c" ed="T"/> <lb n="0240c01" ed="T"/>德也。以起灭为其相故。言于色究竟处示高 <lb n="0240c02" ed="T"/>大身者。如十卷经偈云。欲界及无色<persName>佛</persName>。不彼 <lb n="0240c03" ed="T"/>成<persName>佛</persName>。色界中。上天離欲成菩提。今释此经意 <lb n="0240c04" ed="T"/>云。若论实受用身之義。遍于法界。无处不在。 <lb n="0240c05" ed="T"/>而言唯在彼天之身而成<persName>佛</persName>者。为菩萨所现 <lb n="0240c06" ed="T"/>色相。化受用身。非实报身。唯在彼天。为显此 <lb n="0240c07" ed="T"/>義。故言界也。此後二分者。但可依文深起信 <lb n="0240c08" ed="T"/>心。勤息妄想。不可执言。分别是非。以诤论 <lb n="0240c09" ed="T"/>故。今释烦不更消息也。</p> <lb n="0240c10" ed="T"/><cb:juan n="001b" fun="close"><cb:jhead>大乘起信论别记<note place="inline">末终</note></cb:jhead></cb:juan></cb:div> <lb n="0240c11" ed="T"/><cb:div type="w"><p xml:id="pT44p0240c1101"> 塞部撰</p> <lb n="0240c12" ed="T"/><p xml:id="pT44p0240c1201">万治二岁九月吉日</p></cb:div> </body> <back> <cb:div type="apparatus"> <head>挍注</head> <p> <app from="#beg0238001" to="#end0238001"><lem resp="#resp2" wit="#wit.orig">非动相灭</lem><rdg resp="#resp2" wit="#wit1" type="correctionRemark"><space quantity="0"/></rdg></app> </p> </cb:div> <cb:div type="cbeta-notes"> <head>CBETA 挍注</head> <p> <note n="0238001" resp="#resp3" type="mod" target="#nkr_note_mod_0238001">非动相灭【大】，〔－〕【考伪-原】</note> </p> </cb:div> <cb:div type="taisho-notes"> <head>大正藏 挍注</head> <p> <note n="0226001" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0226001">【原】万治二年刊宗教大学藏本</note> <note n="0238001" resp="#resp2" place="foot text" type="orig" target="#nkr_note_orig_0238001">〔非动相灭〕－ヵ【原】</note> </p> </cb:div> </back></text></TEI>